Por que as palabras de Luc Montagnier no Coronavirus non significan nada sen probas (mesmo se ten un Nobel)

O Nobel de Medico Luc Montagnier declarou unha entrevista nos medios franceses Pourquoi Docteur That O coronavirus que causa a pandemia do Covid-19 é o resultado dun “accidente industrial” dun laboratorio chinés. Explicamos por que mesmo se teño un Nobel, non debes escoitar as palabras de ninguén se non proporciona probas.

Luc Montagnier é un virólogo francés cuxo equipo descubriu en 1983 o virus do VIH que causa a SIDA. En 2008 recibiu o Premio Nobel de Medicina “polo descubrimento do virus da inmunodeficiencia humana” xunto con Françoise Barré-Sinousi.

Con todo, é médica que non o autoriza en ningún campo e a súa mera palabra Sen evidencia non é suficiente para considerar que é válido. Xa explicou que non hai ningunha proba de que o covid-19 corevirus foi creado nun laboratorio.

Montagnier xa defendeu as pseudoterapias previamente contrarias ás probas científicas actuais como a homeopatía. Segundo o científico, a homeopatía “ten unha base científica que está sendo ignorada” porque “o problema da ciencia actual é que todo o que pode molestar á economía está silenciado”. E non, a homeopatía non probou eficaz (máis aló de placebo). Explicámolo aquí.

Unha falacia da autoridade

Pero é un premio de medicina Nobel. Vostede sabe o que falas, certo? Ben, se o que di non é compatible con probas científicas. Isto é coñecido como falacia da autoridade: defender algo como verdadeiro porque quen di que ten algunha autoridade sobre o tema aínda que non ofreza probas. Este razoamento elude a carga da proba, é dicir, a obriga de proporcionar datos que apoia as afirmacións.

De feito, outro experto, Jean-Paul Stahl, profesor de enfermidades infecciosas no Hospital Universitario de Grenoble e Antigo Presidente da Sociedade Francesa de Enfermidades Infecciosas respondeu ás declaracións de Montagnier no mesmo medio. Segundo Stalh, Montaigner dá credibilidade a unha “noticia falsa”, unha “teoría da conspiración” e rexeita a evidencia de que Coronavirus “é un virus animal transmitido aos humanos dunha proximidade física entre estes animais e humanos, cunha modificación do virus que lle permite transmitirse en humanos. O resto son falsas noticias e a conspiración habitual … “.

Puntos de investigación científica á” orixe natural “do virus

como Xa temos científicos de saúde pública especializados que seguiron de cerca a crise da saúde do novo Coronavirus publicaron unha declaración na revista The Lancet na que se refiren ás investigacións que demostran a “orixe natural” deste brote de covid -19.

O obxectivo principal do texto é condenar e negar rumores que sosteñen que a orixe da epidemia non era natural, senón unha creación humana como ferramenta para lograr fins de todo tipo (reducir a poboación en Vintage, combina o número de homes e mulleres …). Non obstante, como o indicado polo comunicado publicado no Lancet, “os científicos de varios países analizaron xenomas do axente causante e concluíron os resultados, abrumadoramente, que a orixe está na vida salvaxe”

Os autores deste O artigo, publicado no Foro Científico Virolóxico, indican que “a evidencia xenómica non apoia a posibilidade de que o novo Coronavirus crease nun laboratorio”. Este outro estudo indica que a orixe do SARS-COV-2 era mutacións e selección natural, así como a recombinación de SARS-VOC, o virus capaz de infectar animais como o BAT.

Ademais, isto publicou A investigación no xornal científico Nature conclúe que o xenoma do novo coronavirus é do 96% idéntico ao do coronavirus capaz de infectar morcegos. Na mesma liña, un artigo publicado en Nature Medicine concluíu que SARS-COV-2 “non é unha construción de laboratorio ou un virus manipulado de propósito”.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *