Revista cubana de anestesioloxía e resucitación

Idioma: español
Referencias bibliográficas: 20
Páxina: 1-9 r-1- : 182.75 KB.

Resumo

Introdución: a dor posterativa é a principal causa de dor aguda no mundo. Proporcionar analgesia adecuada no post-quirúrgico asegura a estadía do hospital diminuír e ten un impacto positivo sobre o resultado final dos espatientes.
Obxectivo: avaliar a calidade da analxésia postoperatoria con bupivacaína intratecal Masmorfina na cirurxía de próstata electiva, así como a incidencia de efectos.
Métodos: realizouse unha investigación cuasi-experimental entre xaneiro de 2014 e Juliode 2017. A mostra fíxose vertical para os pacientes, deron o seu consentimento informado e reuniron criterios para entrar en elestudio. Foron distribuídos aleatoriamente en dous grupos denominadosBupivacacaine (B) e Morphine-Bupivacaine (MB). Para recoller a información, as historias clínicas anestésicas e unha forma preparada para este fin. LosDatos mostrouse en táboas e gráficos, os resultados foron expresados numéricamente e en porcentaxe, algunhas medidas de interese descriptivas foron determinadas o comportamento das variables que o requirían.
Resultados: O resultado máis relevante foi o efecto analxésico moi importante enel MB nos primeiros 24 h do postoperatoriamente. A reacción adversa máis foi prurito e só se presentou no grupo que recibiu a morfina.
Conclusións: a anestesia espinal con morfina e bupivacaína é efectiva e segura, proporcionando unha mellor analgesia no postoperatorio inmediato cando se compara só coa bupivacaína.

Referencias (neste artigo)

  1. Daring Go. Anestesia intraraquidea. En: Reginal Anestesia Práctica clínica manual e tratamento da dor. 2ª ed. Barcelona: Elsevier; 2014. p. 423-52.

  2. yaksh tl, rudy ta. Analxesia mediada por unha acción espinal directa de narcóticos. Ciencia 1976; 192 (4246): 1357-8.

  3. Hindle a, MB CHB, BSC (Hons), DA, FRCA. Opioides intratecales na xestión da dor postoperatoria de Acte. Educación continuar en anestesia. Coidado crítico & dor. 2008; 8 (3): 81-85. Dispoñible en: https://doi.org/10.1093/bjaceaccp/mkn016

  4. Bernards C. Comprender a fisioloxía e farmacoloxía dos opiáceos epidurales e intratecales. Mellor Pract Rin Clin Anaestesiol. 2012; 16: (4): 489-05.

  5. Velázquez González K, Valdés Llerena R, Pérez Guirola Y. Analxesia postoperatoria en cirurxía torácica electiva. Rev Cubana anestesiol reanim. 2010; 9 (2): 107-18. Dispoñible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726& lng =

  6. Bernards C. Insights recentes sobre a farmacocinética das opiáceas espinales e a relevancia á selección opioide. Curr Opinión anestesiol. 2014; 17 (5): 441-7.

  7. MOREIRA H JR, MOREIRA JP, ISAAC RR, ALVES-NETO O, MOREIRA TA, VIEIRA TH, ET AL. Morphine Spinal Block Anestesia en Patants que sofren unha hemorrhoidectomía aberta: unha análise prospectiva do control da dor e as complicacións postoperatorias. Anales de colproctología. 2014; 30 (3): 135-40.

  8. Fukuda K. Opioid analxésicos. En Miller, Rd. Editor. Anestesia Miller. 8Va ed. Ed. Madrid: Elsevier; 2016. p. 864-14.

  9. Sherman MJ. Procedementos urolóxicos abertos: Cistectomía radical con diversión, prostatectomía radical e conseca anestésica de nefrectomía radical. En: Traver Ma, Darrachott Vaughan E, Porter C. Anestesia para a cirurxía urológica. 1º. Nova York: Springer; 2014. P.197-14.

  10. Nuri Deniz M, Erhan E, Ugur G. A morfina intratecal reduce a conposición postoperatoria tramadol en patantes que sufriron prostatectomía retrópúbica radical: un xuízo aleatorio. EUR Rev Med Pharmacol Sci. 2013; 17 (6): 834-8.

  11. Ozbek H, Deniz Mn, Erakgun a, Erhan E. Comparación de 75 e 150 μg Dous de morfina intratecal para analgesia postoperatoria despois da resección transportada de A próstata baixo anestesia espinal. J Opioid Management. 2013; 9 (6): 415-20.

  12. Duman A, ApilioGullari S, Balasar M, Gürbüz R, Karcoglu M. Comparación de 50 μg e 25 μg Dous de morfina intratecal sobre analxésico postoperatorio Requisitos en pacientes sometidos a resección transuretral da próstata con anestesia intratecal. J clínico anesth. 2010; 22 (5): 329-33.

  13. pettini e, micaglio m, bitossi u, de Gaudio ar, degl’innocenti dr, tofani l, et al.Influencia da OPRM1 Polimorfismo na dor post-operatória Tras intratecal Morphine Administración en italiano pacientes sometidos a cesárea eletiva. Dor de clin j. 2018; 34 (2): 178-181.

  14. Barrington J, Emerson R, Lovald S, Lombardi A, Berend K, Barrington JW, et al. Non hai diferenza na analxésia temprana entre a inxección bupivacaína liposomal e a morfina intratecal despois de TKA. Ortopedia clínica & relacionada coa investigación. 2017; 475 (1): 94-105.

    Tomaszewski D, Bałkota M, Truszczyński A, Machowicz A. A morfina intratecal aumenta a incidencia de retención urinaria en pacientes ortopédicos baixo anestesia espinal. Terapia intensiva de anaestesioloxía. 2014; 46 (1): 29-33.

  • Cruz Diéguez S, Ramos Palacio Ly, De la Cruz Sandó I, Campos González M. Analgesia postoperatoria con el Uso de Morfina Liofilizada. Rev Cubana Anestesiol Reanim. 2013; 12 (2): 129-38. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726 – 67182013000200004&

    lng = es

  • Slavković Z, Stamenković DM, Gerić V, Veljović m, Ivanović N, Tomić a, et al. Comparación de efecto analxésico da morfina intratecal só ou en combinación con bupivacaína e fentanil en pacientes en plena gastrectomía total. VOJNOSANIT PREGL 2013; 70 (6): 541-57.

  • Dihle A, Helseth S. Usando o cuestionario do paciente do paciente da Sociedade de American Society para avaliar a calidade da xestión da dor postoperatoria nunha mostra de pacientes noruegos. J dor. 2013; 7 (4): 272-80.

    Machado-Alba J, Machado-Duque M, Calderón V, González A, Cardona F, Ruiz R, Montoya J. Control del Dolor Postquirúrgico en Pacientes do Hospital de Tercer Nivel. Rev Cubana Med. 2013; 21 (1): 46-53. Dispoñible en: http://www.umng.edu.co/documents/10162/4190548/Capitulo+4.pdf

  • Gehling H, Tryba M. riscos e efectos secundarios de morfina intratecal Combinado con anestesia espinal: unha meta-análise. Anestesia. 2009; 64 (6): 643-51.

  • Deixa unha resposta

    O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *