Dolore e amianto: un tandem ritardato

“Mentre i medici sono affascinati da diagnosi e malattie, coloro che vengono trattati, sono in modo schiacciante preoccupato per qualcosa di completamente diverso: dolore. ” Andrew Lawson. Consulente anestetico e vittima del mesotelioma

“il mio dolore all’amianto”

“Ho lavorato su un cantiere navale in Yokosuka, a 50 chilometri a sud di Tokyo, 37 anni fa, nella costruzione di Le navi riparano anche le navi di 10 anni. Entrambi i lavori hanno dato molte opportunità per l’esposizione all’amianto. Il fissaggio delle navi era un lavoro pesante, così spesso lavorato fino a tardi, di notte, in un ambiente polveroso.

Quando la costruzione Di una nuova nave è stata quasi finita, molte delle loro parti sono state spesso modificate, quindi non avevo più rimedio che eliminare l’affermazione utilizzata come isolante. Tuttavia, hanno fornito maschere., Solo dal 1978.

20 anni fa, una società è stata creata per le vittime della pneumoconiosi. Assistito da un’associazione di vittime della pneumoconiosi, a livello nazionale, e dai sindacati dei lavoratori, io, che era poi 50 anni, sono diventato uno dei funzionari di Quella società.

dodici anni prima, mi è stato diagnosticato la pneumoconiosi. Porta sempre fazzoletti e borse della spazzatura nella mia valigetta, per tosse e flemma. Ogni anno, circa cinque membri muoiono a causa del mesotelioma, del cancro del polmone. Ci sono più di 17.000 vittime di pneumoconiosi in Giappone.

Di solito, ho quattro attacchi per la tosse ogni sera. Quando i miei attacchi per la tosse sono molto vicini insieme, non posso ingerire i farmaci. Mia moglie mi strofina la schiena, ea volte mi chiede se non dovremmo chiamare un’ambulanza, ma non sono in grado di rispondere durante un attacco. Durante la mia crisi, mi guarda solo e mi sento più morto di quanto vivo.

In realtà, non solo il mio dolore, ma anche la lotta della mia famiglia. Quando ho una crisi mentre viaggiando su un treno, a volte i miei vicini cambiano il loro posto. Questo mi fa sentire molto da solo.

Ho cambiato i farmaci e ha iniziato a usare un inalatore per tre anni. Non voglio che i miei figli e i miei nipoti attraversino l’esperienza del mio dolore. In Giappone, il divieto dell’uso degli amianto dovrebbe essere introdotto immediatamente. I giapponesi agiscono sempre lentamente. Mi chiedo se questo non potesse essere dovuto alla pigrizia dal governo. Il periodo di incubazione delle malattie relative all’amianto è da 30 a 40 anni, quindi è davvero difficile per le vittime richiedano un risarcimento, nel nostro sistema legale. È necessario stabilire un sistema migliore per salvare le vittime.

Per favore, lasciati uccidere persone in questo modo. I miei amici stanno morendo uno dopo l’altro, a causa del mesotelioma e del cancro ai polmoni. E non posso dimenticare o per un momento, indossano anche una pompa del tempo, amianto, nei polmoni. “

One Rhinzo

Associazione giapponese delle vittime del mesotelioma e malattie correlate con L’amianto e le sue famiglie

(Fonte: Global Asbestos Congress 2004 – Relazione mondiale dell’amianto)

Dolore fisico, sofferenza morale e psichica, e centinaia di migliaia di casi, morte, sono gli inseparabili compagni di amianto. Il dolore è associato a molte delle situazioni patologiche derivate dall’esposizione all’amianto. Di conseguenza, la menzione di esso per tutta la letteratura medica relativa a detta patologia è molto generalizzata, tutto questo volume di informazioni disponibile su questo tema Abbiamo scelto di censurare quei lavori che si riferiscono al dolore, già nel titolo dell’articolo. La sua presa in considerazione ci permetterà di ottenere alcune conclusioni interessanti.

Dolore T Oracic, in relazione alle varie patologie derivate dall’esposizione all’amianto, è trattata dal parco et al. (2011), gli autori che, tra le loro conclusioni, stabiliscono che il dolore toracico è un disturbo comune tra le varie colture: amiantoz, ispessimento pleurico, combinazione simultanea di patologie o placche pleuriche. In effetti, situazioni di polimoriabilità benigna da parte dell’amianto non sono infrequenti, in cui, nello stesso paziente, anche gli affetti come ispessimento pleurico – vanno, per esempio: miglia et al. (2008) -, placure pleuriche calcificate, atelettasias, adesioni pleuriche, broncietasie, ecc., Contribuendo tutti loro alla manifestazione dolorosa.

ad Allen et al. (2011), gli autori studiano la correlazione tra il dolore toracico e le patologie “benigne” dell’amianto, confermandoli specificamente rispetto all’amianto, alettasosi rotondi, piatti pleurico e ispessimento pleurico diffuso.Concludono che il dolore al petto è collegato alle suddette patologie non cattive di amianto, molto più di ciò che è generalmente riconosciuto. Inizieremo, da parte nostra, prendendo in considerazione quei lavori in cui il dolore è legato alle patologie pleuriche benigne di amianto: ()

situazioni patologiche identificate, sono: localizzazione di piatti pleurici nel corso di nervi intercostalli non protetti. Questa verifica invalida l’affermazione che le piastre pleuriche sono asintomatiche: almeno nei casi in cui la suddetta circostanza è, non è, che riteniamo che debba essere valutata quando si tratta di stabilire il diritto al risarcimento e la sua quantità. I piatti pleurici possono, in effetti, determinare il dolore. Vedi, per esempio: Yang et al. (2010).

La correlazione tra dolore al petto e l’affettazione di pleura o parenchima a causa di non malignità, e come conseguenza dell’esposizione all’amianto, è stata trattata, ad esempio, a: Miller (1990), Mukherjee et a il. (2000). Generalizzare su un presunto carattere asintomatico delle piastre pleuriche, come tutta la metà della verità, può bloccarlo una falsità ingiusta. A seconda della gravità del coinvolgimento, i piatti pleurici possono determinare il dolore sufficiente intensità per indurre il suicidio, che è stato interamente dedicato ad un articolo scientifico: Bicer et al (2006).

Alcune frasi giudiziarie, quando si impostano il risarcimento concesso, effettuare una menzione espressa del dolore sofferto dalla vittima. Quindi lo avremo, nella domanda presentata contro “Westinghouse” di George J. Linkus SR, a causa di un mesotelioma, e risolto con un risarcimento di $ 335.000 per le spese mediche e 15 milioni di dollari, per il dolore sofferto e per il altre conseguenze disastrose, determinate dal loro coinvolgimento. Il contenzioso è stato anche formulato contro altre 63 società, tra cui inclusione: “Betlehem Steel Corp.”, “Owens-Illinois Inc.,” Foster Wheeler Inc. “, International Paper Co.,” John Crane-Houdiille, Inc., eccetera.

Sembra ovvio che quando la radioterapia viene utilizzata come mezzo per sostenere o sopprimere il dolore causato dal mesotelioma pleurico, si assume implicitamente alcuni danni iatrogenici, inerenti in quella pratica di sollievo sintomatico terapeutico: Macleod et al. (2013), Bissett et al. (1991), Davis et al. (1994). Pertanto, è necessario ragionevolmente dedotto, che quando si tratta di una risorsa palliativa la cui applicazione non è innocua, deve dover mediare la potente ragione per cui è così, perché diventa un’alternativa preferibile, al paziente deve continuare a sostenere quel dolore immenso. Per quanto riguarda l’ultimo del lavoro summenzionato, esprimiamo la nostra opinione personale, nel senso che sia l’estensione dell’effetto palliativo del dolore – solo qualcosa di più della metà di quelli sottoposti a trattamento – come il fatto che questo effetto palliativo non lo faccia Dipende dalla dose applicata, tutto ciò suggerisce la possibilità che stiamo affrontando un semplice effetto placebo, nel qual caso, di essere efficacemente, forse un semplice rituale di presenze, sarebbe forse, forse, per raggiungere lo stesso risultato di pittura del dolore, Senza partecipare agli effetti negativi di una radioterapia che sarebbe stata premuta, mantenendo semplicemente il “shell vuoto” di una semplice “rappresentazione teatrale”.

L’effetto analgesico dell’iniezione intraventricolare della somatostatina-14, dall’arginina vasopressina, e l’ossitocina, sono stati testati in un paziente del terminal di mesotelioma maligno diffuso, è indirizzato in: Madrazo et al. (1987).

Iatrogenica dipendenza da oppiacei, è un altro rischio da prendere in considerazione: Wasan et al. (2006). La massiccia somministrazione della morfina (applicata, ad esempio, per cercare di mitigare il dolore insopportabile, associato alla pericardite contingente a un mesotelioma maligno), in alcuni casi ha determinato allucinazioni e paranoia. Vedi: Salminen et al. (2013).

cordectomia o cordotomia (sezione di fibre nervose conduttive), come rimedio chirurgico palliativo, in caso di dolore intrattabile, in mesotelioma peritoneale, può generare un sequel permanente e irreversibile, costituito da una sensazione localizzata di calore, Pietra-friendly-preferibile, in ogni caso, sofferenza originata dal tumore stesso: Kanpolat et al. (2002) & (2013), Jackson et al. (1999), Stuart & crambond (1993).

L’applicazione di cordotomia (la sezione di un nervo), è stata accurata in alcuni casi, prima dell’inefficacia dell’amministrazione oppioide.La persistenza del dolore, in alcuni casi è stata mantenuta per anni, senza, a parte le placche pleuriche, nessun’altra origine, maligna o benigna, del coinvolgimento pleurico potrebbe essere identificato. Vedi: Francia et al. (2014).

La ricerca del sollievo dal dolore del dolore e della disspnea in pazienti di mesotelioma maligno, è stato procurato dalla pratica della precedente cingulotomia bilaterale: Pereira et al. (2013). È stato anche attraverso l’applicazione della radioterapia: Macleod et al. (2013).

Il dolore causato da placche pleuriche prodotte dall’esposizione all’amianto, è arrivata, almeno in un caso, per condurre il paziente a suicidio -bicer et al. (2006) -, Domanda già alluse prima e su cui ci occupiamo, in occasione di affrontare la condizione psichica originata dalle patologie dell’amianto, nel nostro lavoro:

Francisco Báez Baquet Danni morali in Le malattie dell’amianto. Danni morali / ANGUSH / CONDIZIONE PSICHICA “RIFELLIONE”. 21-04-2015 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=197894

nella coorte di Mukherjee et al. (2000), il 43% di quelli esposti al crocidolite a Wittenom aveva sperimentato dolore toracico, per la stessa causa. Niente di “asintomatico”, di conseguenza, in proporzioni di tale ordine, e nulla che non dovrebbe essere soggetto a compensazione compensativa.

L’associazione del dolore pettorale con ispessimento pleurico, è menzionato, ad esempio, in migliaia di et al. (2008) e Yates et al. (millenovecentonovantasei). In ogni caso di dolore causato da ispessimento pleurico, è diventato necessario ricorrere alla pleurectomia (resezione parziale o totale della Pleura): Fielding et al. (1995). È un rimedio non esente da possibili complicazioni; A Vassall et al. (2002), gli autori presentano un caso in cui la pleurectomia ha determinato l’emergere di una situazione di un chilotorace, risolta dalla legatura laparoscopica del condotto toracico, con cui la salita scorre.

Atenticasie rotonda può prendere con il dolore: Kishimoto et al. (2008). Gli autori indicano che atelectasias può determinare il dolore toracico, la disspnea e la tosse. Alla fine, in effetti, l’atelectaside rotonda può entrare contemporaneamente con dolore toracico, ispessimento pleurico, sversamento pleurico, lesioni nodulari o perdita di volume del lobo interessato.

Il dolore associato all’amiantoz, vedremo trattati in: Harbut et al. (2009), in relazione a un caso di esposizione domestica a Taconite, minerale che, come è noto, è attualmente discusso se i suoi effetti dannosi sono dovuti all’inquinamento da parte dell’amianto, o alla natura stessa del minerale, per il quale ha anche stato raggiunto per proporre un’estensione della definizione del termine “amianto”, ma principalmente per poter fornire una copertura giuridica a quelle interessate dalle varie patologie correlate (principalmente, del mesotelioma), in modo che possano beneficiare dei benefici che La legge concede i pazienti di amianto. Gli autori definiscono i tacchi come amianto o asbestiform; Vedi anche: Langer (1974). Sul dolore associato a un’esposizione al taconite, vedere anche: Miller (2010). I tassi di mesotelioma molto elevati sono stati registrati nelle regioni minerarie del taconite, a Koochichhing, Carlton e St. Louis (Minnesota): Case et al. (2011). Vedi anche: Allen et al. (2014).

Koochichhing County è classificato come comune degli Stati Uniti con il secondo tasso di mortalità più alto adeguato per età, con un tasso di 77,5 casi per milione di popolazione, tra il 2000 e il 2004. La contea di Carlton occupa il quinto posto nel suddetto nazione, con un tasso di mortalità, rettificato per età, da 55.3 casi per milione di abitanti, e la contea di San Luis occupa il cinquantesimo, con un tasso di mortalità di 31,3 casi per milione di abitanti.

Nel giugno 2007, il Dipartimento della Sanità del Minnesota ha confermato che 58 ex minatori sono morti a causa di amianto e mesotelioma, tra il 2003 e il 2006, che hanno innescato un’indagine sul motivo per cui le informazioni non sono state rivelate al pubblico prima. Nel 2010, quella cifra era già aumentata a 63 defunti.

Sorprese, infatti, l’abbondanza di articoli scientifici, in cui qualsiasi collegamento del taconite è negata con il mesotelioma, in particolare, e in generale con una qualsiasi delle patologie associate all’amianto. Più “cospirazione del silenzio”?

L’Università del Minnesota ha reso il lancio di un nuovo studio, per rivedere i record di mortalità e analizzare i campioni minerali da ciascuna delle miniere minnesota Talonite, per vedere se le fibre presenti sulla roccia sembrano amianto. La fase finale del progetto, sarebbe quella di esaminare la salute dei lavoratori e dei pensionati che vivono con il tallone.

Fonte: “Mesothelioma applicato Research Foundation – Asbestos e Mesotelioma Statistiche”:

Planning per esaminare 1.200 minatori, tra pensionati e beni e 800 dei loro coniugi. I partecipanti sarebbero selezionati a caso e dovrebbero ricevere un invito, per essere in grado di partecipare. Un totale di sei mine, appartenente a tre società (“ArcelorMittal”, “Steel Steel” e “Cliffs Natural Resources Co.”), sono state coinvolte nello sviluppo della ricerca, la cui redditività potrebbe essere compromessa, perché molti dei minatori in attivi , erano sospettosi di dare il loro consenso, temendo che la compagnia “US Steel”, in qualche modo lo userei contro di loro, nel corso del loro rapporto di lavoro: Van Berkel (2009).

Anche se un’imputazione di amianto è stata aggiunta nelle strutture miniere, tuttavia, invocando il principio di precauzione, c’è il criterio che il logico sarebbe quello di imporre una moratoria su questo tipo di mining, ancora più conclusivo Gli studi sono stati conclusi, adottando quindi una risoluzione definitiva. In ogni caso, il fatto che la presenza di anfibole, parzialmente fibrosi sia stata ovviata, è stata trovata nel minerale estratto delle miniere taconite. Vedi: Carter & Taylor (1980), caso et al. (2011), Gylseth et al. (1981), Ross et al. (2008).

in Oyarzun et al. (2010), gli autori si riferiscono a un caso di mesotelioma nella piccola città mineraria di La Higuera, a nord del Cile, dove circa 20.000 tonnellate di residui di grano fine, che rimaste dopo la flottazione di solfuro di rame, sono accumulati, durante gli anni 1950 a 1979. Poiché tale neoplasma maligno è associato quasi esclusivamente all’esposizione all’amianto, rappresentano l’ipotesi che in questo caso particolare l’eziologia può essere correlata al contenuto di tali rifiuti, che include l’acinolite non asbestiforme, poiché il minerale è stato estratto da depositi di depositi di Actinolite, ricco di vene di ferro di rame. In questo lavoro viene dimostrato che se una varietà “non asbestiforme” di anfibolo (ad esempio, l’acinolite del fico) è finemente morto, si unisce a cristalli acicolari come quelli dell’amianto e, come tale, ha il potenziale Per indurre rischi di salute, simili a quelli sollevati dall’amianto. Questa domanda, ovviamente, dovrebbe essere correlata, in linea di principio, con le prove ottenute per quanto riguarda i casi di mesotelioma, registrati tra i lavoratori esposti alla polvere taconita, nella sua estrazione e fino a. Se i tacchi, direttamente o indirettamente, producono amianto, placche o fuoriuscite pleuriche, o mesotelioma, dolore, in una di queste ipotesi, con certezza o ad alta probabilità, sarà sempre presente.

il benigno effusione pleurico o effusione pleurica (chiamata anche pleurite essudativa o produttiva), che si riferisce in un intervallo temporaneo crittografato in mesi (riassorbimento spontaneo, o, per quanto frequentemente, indotto dall’azione terapeutica, invasiva, chirurgico) non ha il proprio riconoscimento legale, e, pertanto, è incluso tra risultati diagnostici, con qualcosa di più di più di morbilità, dolore, dispnea reversibile, a volte febbre e disabilità temporanea che genera, da quella pleurite acuta, che determina Un essudato seroemorhagico di cellulatura variabile e talvolta considerando con accompagnamento di piastre pleuriche.

Ma questa situazione è contemplata, dal punto di vista del lavoratore stesso, chissà, oggi e sì, che il mesotelioma mortale è una continua “spada di Damocle” che pende sulla sua persona, e quella paura, Poiché è logico, che questa effusione pleurica si manifesta ora, tra gli altri sintomi, a causa del dolore che provoca, può essere il primo barbecue della schiavitù della FCYLAND, dato che, frequentemente, un’effusione pleurica è di solito il primo sintomo di un mesotelioma. Vedi: Mårtensson et al. (1985). Tieni presente che, per escludere la malignità, è richiesto un follow-up, che deve essere esteso per tre anni.

Nonostante ciò che è stato espresso nel titolo di Elerior et al. (1982), in esso, è incluso il caso di un paziente, in cui un mesotelioma è emerso di sei anni dopo che c’è un’effusione, identificata al momento come “benigno” e “idiopatico”. Pertanto, l’apprensione pessimistica da parte di quelle esposte all’amianto e affetta da un pleurico, ripetere o meno, spetta a una certa misura giustificata. I suoi sintomi abituali sono di solito: dolore toracico, tosse, singhiozzo, respirazione rapida e respirazione difficoltà, originata dalla mancanza di ossigeno.

Di solito, la biopsia mostrerà solo una pleurite reattiva non specifica, con o senza “corpi amianto” presente, tranne, ovviamente, quando la diagnosi deve essere modificata, guidandola verso la presunzione di quel malignità, Che ora non poteva più essere scartato.In una certa proporzione di casi, la benigna effusione pleurica, per esposizione all’amianto, può essere dimostrata che è accompagnata da altre anomalie pleuriche, radiograficamente evidenti, e che sono all’origine dei sintomi. Vedi: Lilis et al. (1988). Tali sintomi sono solitamente: dolore al petto, febbre, tosse, dispnea, presentando un inizio insidioso e proseguendo con un corso cronico.

L’assenza di riconoscimento del diritto a un pensionamento sovvenzionato, può portare a un disturbo associato all’esposizione al lavoro dell’amianto, come nel caso dell’effusione pleurica benigna di tale eziologia, potrebbe essere mercificata e allarmando il paziente , anche in un’età così grande, così come i 92 anni del paziente recensiti nel lavoro di Kanaji Nobuhiro et al. (2003).

Allo stesso modo di quello che è accaduto con il tallone, la vermiculite contaminata dal tremolite (amianto del tipo di anfibolo) è ugualmente associato al sintomo del dolore: Miller (2014).

L’associazione del dolore con il mesotelioma, già espressa nel proprio grado di lavoro, lo avremo a: (). Il dolore è un sintomo principale del mesotelioma, essendo particolarmente intenso nella sua fase terminale, quando la crescita del tumore lo provoca di premere sui tessuti e sui nervi adiacenti, così come l’invasione per metastasi.

L’estensione, per metastasi, di un mesotelioma primario verso i sistemi nervosi centrali e / o periferici, o compressione da parte del tumore, delle strutture nervose adiacenti, è una situazione che troveremo ugualmente riflessi nel medico Letteratura: ()

È evidente che questo tipo di metastasi rappresenta per il paziente, in generale, un notevole vantaggio di stress aggressivo, già solo a causa del tipo di insediamento. La paralisi, la disfunzione e il dolore sono, in alternativa o simultaneamente, i componenti obbligati della corrispondente immagine clinica.

Il dolore è il sintomo che rivela, in linea di principio inuncreta, avvisando sull’esistenza di un processo morboso. Questo accade anche, ovviamente, nei casi in cui l’affettazione è stata originata da Asbestos.

Ad esempio: in Van Hengel et al. (2001), gli autori si riferiscono ai casi di due pazienti che avevano dolore pleuritico e dispnea, insieme ad ispessimento pleurico; Dato che c’era una storia di esposizione all’amianto in entrambi i casi, i sintomi e i segni avvertiti erano considerati potenzialmente rivelanti di una diagnosi di mesotelioma, che non poteva essere confermata, quindi il trattamento doveva essere semplicemente sintomatico. L’autopsia ha rivelato una diagnosi inaspettata di carcinoide polmonare atipica.

Evidentemente, il trattamento inadeguato del dolore, può essere decisivo da un inutile aggravamento di quel sintomo inumano, nel paziente del mesotelioma: Tucker (2004).

Malignant Mesotelioma, la “anaconda interna”, come viene chiamata dall’autore di questo articolo, è una neoplasma che deriva dalle superfici sierose delle cavità pleuriche, peritoneali e pericardiche, e in cui i pazienti Sofferenza di dolore e disspnea, è dovuta all’invasione diretta del muro toracico, dai polmoni e dai nervi vertebrali o intercostali, dalle spesse masse fibrotiche dei tumori.

La testimonianza di un parente della vittima, sul dolore generato dal mesotelioma, lo troviamo nella storia di Riekus Nieborg, inclusa nella nostra bibliografia. Dolore che è accompagnato in questo caso, come in tanti altri, dell’ingiustizia coinvolti nel riconoscimento del diritto al risarcimento in coinvolgimento non professionale. Un’ingiustizia, che non ha commesso Eternit, la fonte originale della contaminazione domestica, ma ha impegnato i due tribunali che hanno negato l’Amparo. La pertinenza del titolo del nostro libro: “Asbostos: un’impunità di genocidio” è qualcosa che il lettore pesorierà lungo il contenuto di tutti i nostri testi, incluso il presente.

in Leclercq & JONGMANS-LEDEKERKEN (1997), la terribile circostanza del dolore intrattabile sofferto da tutti i pazienti in mesotelioma, nelle ultime fasi della malattia. Quando si racconta i decessi causati da amianto, il fatto che, per ciascuno di essi, deve essere presunto da una precedente storia di dolore insopportabile del paziente, e di angoscia dell’ambiente familiare di quella vittima.

Phil Portmann, figlio di Viktor Portmann, morto dal mesotelioma, nella storia sotterranea: “Atroz Death”, incluso nel libro di Maria Roselli (vedi bibliografia – Pp. 38-42, nell’edizione spagnolo -), ci dice: “Penso che sia importante parlare della sofferenza fisica e dei dolori dei pazienti con amianto.Oggi possiamo leggere sempre più articoli sull’amianto nella stampa, ma la maggior parte del tempo riferiscono solo ai processi, gli aspetti legali, il ruolo della SUVA o la questione del denaro. I giornali enfatizzano i problemi finanziari e legali, ma non vi è mai parlato degli immensi dolori che soffrono di persone colpite. Silenzi il fatto che questo cancro sia particolarmente atroce e crudele, nessuno dice come i malati gridarono a causa del dolore. La sua diagnosi è una condanna a morte ed è impossibile cercare di spiegare per ciò che queste persone e i loro parenti accadono. “Data la risposta estremamente scarsa che le risorse terapeutiche disponibili entrano nel trattamento medico del mesotelioma, il rilievo dei sintomi – tra i che, il dolore è il principale, ci vuole particolare rilevanza. Il trattamento del dolore, nei pazienti con cancro, con menzione espressa, tra cui, del mesotelioma, è avvicinata in: Walker (1980). Come indicato nel proprio titolo di cui sopra Articolo, viene sostenuto dall’uso dell’ipnosi, come palliativa del dolore dei pazienti dei vari tipi di cancro, il mesotelioma incluso.

Si prenderanno cura del dolore, nella sua associazione con il polmone Cancro, una patologia che, a una certa proporzione, è dovuta a un’esposizione all’amianto.

Con il suo valore nella diagnosi di orientamento, il dolore facciale è stato soggetto a particolare attenzione. PULSONARIO: (). O EJA, mascella e regione temporanea, sono le aree di solito colpite dal dolore.

La sospetta causa del meccanismo con cui viene attivato il dolore facciale, è con l’invasione e / o la compressione del nervo vago, dal tumore, o dall’adenopatia mediastinica (affettazione morbosa dei linfonodi) . A volte coinciderà con una normale radiografia toracica, precedendo così le prove della neoplasma nei raggi X del torace di routine.

In molti dei lavori sopra menzionati, il carattere unilaterale del dolore facciale è evidenziato, i casi in cui la ricerca successiva rivela un tumore polmonare ipsolaterale, cioè sullo stesso lato del corpo. Il dolore facciale può precedere la diagnosi del cancro, fino a due anni.

Un dolore facciale grave e refrattario agli analgesici, può cessare drasticamente con la resezione del carcinoma bronchogenico. La radioterapia e la resezione del tumore con vagotomia sono ugualmente efficaci.

Il dolore, senza specificare la sua posizione e derivato dalla presenza di un cancro ai polmoni, è già riflesso nel titolo di vari lavori: ()

Il dolore è uno dei Sintomi più frequenti del cancro del polmone. Il cancro del polmone è la prima causa della morte del cancro. Nel caso specifico delle neoplasie dell’amianto, tale prevalenza è mantenuta.

nella coorte corrispondente a uno degli studi considerati -Porteny et al. (1992) – circa il 90% dei pazienti ha sperimentato il dolore, oltre il 25% delle volte.

come espresso nel lavoro di Van Bommel et al. (2009), il mal di schiena è un sintomo non specifico nella fibrosi retroperitoneale, una condizione epidemiologicamente associata associata all’esposizione all’amianto, come già indicato nel nostro lavoro:

Francisco Báez Baquet fibrosi estrapolmonare di Asbestos Rebellion, 04-12 -2015 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206385

Il dolore sul lato sinistro del torace, in un paziente di fibrosi mediastincca o retraenses, è ciò che è riportato in o ‘Brien & Franks (1987), circa un tecnico di manutenzione della caldaia di 49 anni, che, a causa della sua esposizione del lavoro all’amianto, all’alchool intermittente, tra il 1951 e il 1974, ha sviluppato un’occlusione del Arteria intercostale, associata a una fibrosi pleurico e mediastinica, determinando la paraplegia.

La condizione della polimoriabilità generata dalla concorrenza nello stesso paziente, di varie patologie relative all’amianto, è una situazione che ha indubbiamente la sua incidenza nella generazione di dolore in queste vittime di amianto. Un altro aspetto rilevante della polimoriabilità, in relazione all’amianto, si riferisce a quando un paziente è affidato da diverse patologie pleuroplolmonary benigne, tutte contemporaneamente nel determinare la loro manifestazione dolorosa, che, soggettivamente, è difficile o impossibile attribuire concretamente e individualizzato a qualcuno di loro, dal paziente. Questa concorrenza in simultaneità, per così dire, garantisce che il dolore è presente, con reiterazione accusata.

È una situazione frequentemente stanca tra gli ex lavoratori dell’amianto, con una lunga traiettoria di esposizione del lavoro e per il lavoro dietro di loro.Andare ad esempio, presi da un caso reale, possiamo mettere in scena una situazione come descritto in termini generali, illustrandolo con la menzione concreta di tali condizioni simultanee nella simultaneità nello stesso paziente: amiantoz, atelettasi rotonda, piatti pleurici e ispessimento pleurico diffuso . Il dolore toracico e / o posteriore, costituisce la sintomatologia che di solito accompagna questa polimoriabilità da parte dell’amianto, e che, anche senza acquisire i personaggi del dramma che accompagnano certamente la polimotoria da neoplasie simultanee, tuttavia, rappresentano un importante degrado della qualità della vita del Paziente, di solito un ex lavoratore di amianto, incoraggiando situazioni depressive della disperazione e perdita della volontà.

Decessi e complicazioni causate dalla broncoscopia mediante fibra ottica flessibile (broncofibroscopia), è l’oggetto di Sureratt et al. (1976). Tali complicazioni possono consistere in pneumotorace indotto accidentalmente, sanguinamento, enfisema mediastinico (gonfiore delle strutture mediastiniche, causate da aria), ipossia o febbre. Un coinvolgimento della funzione respiratoria, ridurre la capacità vitale, i flussi espirativi e la pressione parziale dell’ossigeno è frequente. Il lavaggio broncoalveolare indotto da ipossia, nel caso di quelli colpiti in un certo grado di amiantoosi, è un aggravamento di un sintomo preesistente e anche un elemento di confusione momentanea. Bronchibroscopia, è, oltre a tutto ciò che ha già detto, di una pratica medica non antidoa, come viene automaticamente distaccato dalla dichiarazione di lavoro Lectzin et al. (2000).

Disfagia, un disturbo paraneoplastico associato, tra gli altri disturbi, al mesotelioma, è definito come difficoltà nella deglutizione, ma quella breve descrizione, non viene a riflettere tutto ciò che è incluso sotto di esso. Per l’assunzione di solidi, può essere una stenosi completa -Vee: Johnson et al. (1983) -, che può essere di Acalalasia -Vee: Goldschmiedt M et al. (1989), Lopez-Liuchi et al. (1999), Makker et al. (1995), SEKI et al. (1994), SUBRAMANYAM K (1990) – E, in ogni caso, rappresenta una prognosi cupo -Seee: Khan et al. (2008) -, contribuisce anche, un dolore epigastrico, aggiunto al solito dolore generato direttamente dal mesotelioma -VER: Mendoza et al. (millenovecentonovantasei)-.

il pneumothorax (presenza di aria nello spazio interscurabile), cause, a una laurea maggiore o minore, un crollo del polmone, con il conseguente impatto sulla meccanica respiratoria e emodinamica, e che determina un acuto Dolore toracico, accompagnato da dispnea, tachipnea e hippinea, cianish e tachicardia.

In alcuni casi, sarà idro-pneumotorace, e la natura ricorrente del pneumotorace, si rifletterà anche in molti dei lavori citati, essendo, eccezionalmente, bilaterale.

In alcuni casi, è la prima manifestazione patologica, che rivela l’esistenza del mesotelioma o del carcinoma di Bronk: Calderón-Osuna et al. (1996), Galbis Caravajal et al. (2001), González BUDIÑO et al. (1985), García Brown et al. (1994), Pohl et al. (1993), Vencevicius & CICENAS (2009), Makidono et al. (2010).

La generazione di una situazione di pneumotorace, in una relazione concorrenza con un mesotelioma, è trattata in: Takeuchi & kaseda (2012), Mitsui et al. (2015).

Oltre agli autori di cui sopra, per il Pneumothorax originato dal cancro del polmone, vedere: ()

La parola dolore e i suoi derivati, nel presente testo hanno un profuso e obbligatorio presenza. Le vittime dell’amianto meritano il riconoscimento sociale, non solo per la sua morte, ma come fanno, da come hanno vissuto la loro tragedia, a causa del loro intenso e continuo dolore fisico, e anche da sofferenza psichica che ha anche presunto tali circostanze tragiche Personale, per il tuo ambiente familiare.

Note

1 Bicer et al. (2006), Cramond & Casserly (2006), Fielding et al. (1995), Miller (1990), Mukherjee et al. (2000), Yang et al. (2010), Yates et al. (millenovecentonovantasei).

2 Huang et al. (2009), Lajat et al. (2006), Lorusso et al. (2005), Whyche (2007), Zuurmond (2006).

3 acciaio et al. (1998), Hillard et al. (2007), Payer & VON BRIEL (2007), Okura et al. (2009), Margery et al. (2005), Rojas et al. (2001), Wong et al. (2011), Johnson et al. (1987), Stanford (1976), Kanemitsu & Takano (1962), WinFree et al. (2004), Kitai et al. (1995), Kawai et al. (1997), Hunharek et al. (2004), wronski & burt (1993), schwechheimer & butzengeiger (1983), walters jr & Martinez (1975). Cheeseman & ranson (1999), Richter et al. (2012), Chamberlain et al. (2010), Meni et al.(2012), Cooper (1974), Mikhael et al. (1982), Lee et al. (2005), Martínez et al. (2012), Westwick et al. (2013), Tanwar et al. (2014), Miller et al. (2014).

4 Abraham et al. (2003), BINDOFF & HESELTINE (1988), Capobianco (1995), DES Prez & Freemon (1983), Erud et al. (2003), Evans (2007), Navarro et al. (2009), Palmerhii (2006), Schoenen et al. (1992), Shakespeare & Stevens (1996).

5 Aguilar et al. (1992), di Maio et al. (2004), HSU et al. (2003), Mercadante et al. (1994), Portenoy et al. (1992), Porter et al. (2002) & (2008), Potter & Higginson (2004), Prasertsri et al. (2011), Stephenson et al. (2000), Tanaka et al. (2002), Wilkie et al. (1991), (1992), (1995), (2001) & (2010).

6 Battaghani et al. (1980), García de la Oliva (1982), Ito et al. (1998), Laurens et al. (1983), O’Connor et al. (1992), Regueiro et al. (2000), Tanaka et al. (1999), Tsukamoto et al. (1995), Yeung & Bonnet (1977), Steinhäuslin & CUTTAT (1985, 2 rif.), Takagi et al. (1990).

Bibliografia

facilita l’accesso all’accesso: https://www.dropbox.com/s/rsuhll6s0j8cohw/Bibliograf%C3%ADa%20de%20Dolor%20y%20amianto.doc?dl=0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *