La différence entre « Garbage zéro à la décharge sanitaire » et « Garbage zéro »

par : Macarena Guajardo M.

Compte tenu du grand nombre d’entreprises du monde déclarant « zéro déchets à la décharge » ou « zéro gaspillage à la décharge », il semble nécessaire de vous informer pourquoi cela n’est rien de plus qu’un nouveau Cas de #greenwashing.

Pour les dirigeants de la Movers-déchets zéro dans le monde, les buts et les principes du concept sont tout à fait clairs et principalement, de conscience de la valeur des ressources naturelles et de leur respect des temps de renouvellement.

Il existe des entreprises qui avancent par rapport à la ré-conception de leurs processus ou dans la création de campagnes de communication visant à réduire la consommation. Cependant, de nombreux autres utilisent le concept « Garbage zéro à la décharge » avec l’objectif de suspendre Le succès du mouvement et, en même temps, sauvegarder les pratiques qui ne s’alignent pas avec cette idéologie, comme c’est le cas de l’incinération.

ajouté à lequel, il est promu dans de nombreux endroits simultanément ( Le Chili inclus) Installez les déchets des usines d’énergie (WTE) où la technologie est utilisée pour détruire des ressources et générer ainsi une énergie « renouvelable » mal intentionnelle. Ces entreprises disent que ce type de technologie est aligné sur l’économie circulaire, malgré l’être clairement opposé.

L’économie circulaire Valeurs les matériaux les récupérant à être réinsérables dans de nouveaux cycles productifs, sans les détruire et obliger les producteurs à recourir à de nouvelles instances d’extraction de matières premières dans la nature; Générer à la suite de la combustion, des quantités importantes de cendres qui seront envoyées à une décharge ou utilisée comme chaussée.

« La véritable cible de la poubelle zéro n’est pas nulle dans des décharges sanitaires ou de zéro poubelle en énergie , mais la désignation de notre cycle d’extraction de ressources, de la consommation et de la gestion des déchets de notre ensemble, de sorte que les ressources ne soient pas gaspillées à un moment quelconque. Donc, si votre objectif est de simplement éviter la décharge, laissez donc clairement l’utilisation de la phrase « libre Décharge « – et assurez-vous de nous informer ce qui finit par faire avec toutes ces cendres après avoir brûlé cette pile de choses. »

Eric Lombardi. Directeur de l’éco-cycle international et est reconnu comme une autorité sur les aspects sociaux et techniques de la création de programmes de récupération de ressources « zéro déchets » communautaires.

Nous appelons toutes les entreprises et les institutions alignées sur ces pratiques pour arrêter faire de la publicité trompeuse et informer les consommateurs sur les pratiques réelles qu’ils effectuent. Comme le cas d’Unilever, au Chili qui cloud les bonnes pratiques mises en œuvre dans la société avec cette déception. Selon son guide cible de la décharge sanitaire, l’année 2014 serait  » Co-traitement « (le concept pour masquer le mot incinéré) de 14% et recycler 18%, presque le même montant.

Un message pour toutes les entreprises et l’état: il n’est pas nécessaire d’être une poubelle zéro Aujourd’hui, mais plutôt transparent avec leurs consommateurs et ne pas vendre de la fumée, littéralement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *