Les présidents des États-Unis, abrus pour l’Oblivion

Les présidents des États-Unis passent leur temps au bureau qui tente de mener une place importante dans la mémoire collective de la nation. Mais la plupart sont destinés à être oubliés entre 50 et 100 ans après leurs mandats, selon une étude publiée dans « Science ».

« Pour l’année 2060, les Américains se souviendront probablement des présidents 39 et 40, Jimmy Carter et Ronald Reagan, alors qu’ils se souviendront aujourd’hui du président 13, Millard Fillmore, » prédit Henry L. Roediger, la mémoire humaine Expert à l’Université de Washington à Saint-Louis et co-auteur de l’étude.

ROEDIGER a testé la capacité des étudiants d’étudiants à se souvenir des noms des présidents depuis 1973, alors qu’il était toujours étudiant en psychologie à l’Université de Yale.

Votre étude actuelle compare les résultats des tests du Souvenir sur les locataires de la Maison Blanche dans trois générations d’étudiants universitaires (1974, 1991 et 2009) et également avec un test similaire effectué à 577 adultes âgés de 18 à 69 ans. Années en 2014.

Lors de ses premières enquêtes, Roediger a utilisé le test de souvenir présidentiel pour étudier les schémas souvenirs et oublier les participants individuellement, la nouvelle étude essaie d’étudier la présence des présidents dans la mémoire historique populaire dans la mémoire historique populaire. heures supplémentaires.

Dans chaque test, les participants ont reçu une liste numérotée avec des espaces vides pour les remplir avec les noms de tous les présidents. S’ils pouvaient se souvenir des noms, mais pas la commande, ils ont été chargés de deviner ou de mettre les noms de côté. Par conséquent, les résultats pourraient qualifier la mémoire des présidents de prendre ou non du bon ordre.

la vitesse de disparition de la mémoire

Barack Obama et Hillary Clinton.

Les résultats incluent plusieurs modèles de la manière dont les présidents passés sont oubliés et offrent une formule pour prédire la vitesse à laquelle les présidents actuels seront oubliés par les générations futures.

des six présidents qui servaient ou ont récemment servi lorsque le premier test a été effectué en 1973, Harry S. Truman, Lyndon B. Johnson et Gerald R. Ford – disparaissent rapidement de la mémoire historique, tandis que John F. Kennedy reste. L’étude estime que Truman sera oublié par les trois quarts des étudiants universitaires d’ici 2040, 87 ans après avoir quitté leur position, le prenant au niveau des présidents tels que Zachary Taylor et William McKinley.

« Kennedy était une chaise moins de trois ans, mais aujourd’hui est beaucoup mieux rappelée que Lyndon Johnson », déclare Roediger. « Une idée est que votre meurtre vous a rendu mémorable, mais c’est quelque chose qui ne s’applique pas à James Garfield ou William McKinley, également assassiné et, cependant, sont relativement mauvais ».

« Kennedy peut être bien raconté Parce que ses frères et ses membres de la famille étaient (et ils sont) des personnes actives dans la politique et contribuent à garder leur mémoire en vie « , spécule Roediger.

Hillary Clinton, s’il est choisi en 2016, le potentiel d’être mémorisé beaucoup mieux que son mari, car sa présidence représenterait un scoop dans l’histoire de l’Amérique. Barack Obama peut être rappelé comme ceci pour la même raison, a déclaré Roediger.

La vitesse à laquelle les étudiants universitaires oublient l’ordre des présidents récents est resté remarquablement constant au fil du temps et entre différents groupes d’étudiants. En 1974, presque tous les étudiants universitaires se sont souvenus de Johnson et de leur position ordinale (36), mais en 1991, le pourcentage est tombé à 53% et 20% pour 2009. Le ratio souvenir des premiers présidents était également élevé.

Le milieu, la pire position

« des 150 étudiants de l’université que nous investissons en 2009, seulement quatre d’entre eux ont pu se souvenir pratiquement tous les présidents et dans la bonne position », Il a dit. « Il est possible que ces personnes utilisent une règle mnémonique, telle qu’une chanson ou une rime, qui a appris pour se souvenir des présidents ».

Avec quelques exceptions intéressantes, le grand nombre de présidents au milieu numéro 8, Martin Van Buren, 30, Coolidge Calvin – a déjà été oublié par l’Américain moyen, l’étude se termine. Abraham Lincoln et ses deux successeurs immédiats, Andrew Johnson et Ulysse S. Grant SUCTRY SUBLYSESS SUBLYSESSE immédiats.

« Clairement, Lincoln et ses successeurs sont rappelés par son association avec la guerre civile américaine et la fin de l’esclavage, une question qui fait de nombreux étudiants et adultes sachent que Lincoln était le 17e président », a déclaré Roediger. Theodore Roosevelt (26), Theodore Roosevelt (26), William Howard Taft (27) et Woodrow Wilson (28), qui pourrait être dû dans leur Relations avec les classifications favorables des historiens et des références actuelles dans la culture populaire et les médias, les chercheurs suggèrent.

La prédiction de Roediger sur la mémoire de Reagan et d’autres présidents récents repose sur deux principes fondamentaux de la mémoire humaine confirmée par cette étude et la recherche connexe.

Premièrement, lorsque nous présentons les informations d’une liste longue, nous avons tendance à mieux se souvenir des données présentées au début et à la fin de la liste. Deuxièmement, les données présentées au milieu d’une liste longue sont mieux rappelées lorsqu’elles sont distinctes et différentes d’une manière quelconque pour les autres éléments de la liste.

La mémoire d’Amérique à Johnson et Reagan, ainsi que pour la plupart des présidents, il est destiné à disparaître le long d’une trajectoire rapide et prévisible, car de nouvelles élections les poussent inexorablement ci-dessous dans la liste des présidents les plus récents .

Alors que la recherche de la mémoire collective a jusqu’à présent exploré la manière dont nous nous souvenons des événements historiques tels que les attaques terroristes de l’Holocauste ou de la 11-S, cette étude est parmi les premières à se concentrer sur la façon dont nous oublions les événements plus importants du passé. En tant que générations, passez des estimations du taux d’oubli au fil du temps.

« Nos résultats montrent que des souvenirs de personnages historiques et d’événements peuvent être étudiés de manière objective », a déclaré Roediger. « La grande stabilité de la façon dont les présidents sont mémorisés par les générations suggèrent comme une nation partage une mémoire collective apparemment permanente ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *