a diferença entre “zero lixo ao aterro sanitário” e “lixo zero”

por : Macarena Guajardo M.

Dado o grande número de empresas no mundo declarando “zero lixo a aterro” ou “desperdício zero para aterro”, parece necessário informá-lo por que isso nada mais é do que um novo Caso de #greenwashing.

Para os líderes de zero movimento de lixo em todo o mundo, os objetivos e princípios do conceito são bastante claros e principalmente, em consciência do valor dos recursos naturais e ao respeito aos tempos de renovação deles.

Existem empresas que avançam em relação ao desenho de seus processos ou na criação de campanhas de comunicação para reduzir o consumo, no entanto, muitos outros usam o conceito “zero lixo para o aterro” com o objetivo de pendurar O sucesso do movimento e, ao mesmo tempo, salvaguardar as práticas que não se alinham com essa ideologia, como é o caso da incineração.

Adicionado ao qual, está sendo promovido em muitos lugares simultaneamente Chile incluído) Instalar resíduos para usinas energéticas (WTE) onde a tecnologia é usada para destruir recursos e, portanto, gerar energia mal chamada de energia “renovável”. Essas empresas dizem que este tipo de tecnologia está alinhado com a economia circular, apesar de ser claramente o oposto.

A economia circular valoriza os materiais a recuperando para ser reinserido em novos ciclos produtivos, não destruídos e forçando os produtores a recorrer a novas instâncias de extração de matérias-primas na natureza; Gerando como resultado de queima, quantidades significativas de cinzas que serão enviadas para um aterro ou usado como um pavimento.

“O alvo real de zero lixo não é zero lixo em aterros sanitários ou zero lixo em energia , mas a designação de todo o nosso ciclo de extração de recursos, consumo e gerenciamento de resíduos, de modo que os recursos não são desperdiçados a qualquer momento ao longo do caminho. Então, se o seu objetivo é simplesmente evitar o aterro, então deixe isso claro usando a frase “Livre aterro “- e não se esqueça de nos informar o que acaba fazendo com todo aquele cinza depois de queimar aquela pilha de coisas.”

Eric Lombardi. Diretor de International Eco-Cycle e é reconhecido como uma autoridade sobre os aspectos sociais e técnicos da criação de programas de recuperação de recursos “zero resíduos” baseados na comunidade.

Chamamos todas as empresas e instituições alinhadas com essas práticas para parar Fazendo publicidade enganosa e informando os consumidores sobre as práticas reais que realizam. Como o caso da Unilever, no Chile que nuvem as boas práticas implementadas na empresa com este engano. De acordo com seu guia alvo, no ano de 2014 seria ” co-processamento “(o conceito de ocultar a palavra incinerar) em 14% e reciclagem de 18%, quase a mesma quantidade.

Uma mensagem para todas as empresas e o estado: não é necessário ser zero lixo Hoje, mas sim transparente com seus consumidores e não vender fumaça, literalmente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *