Capitalismo de Gestão

América Latina e o Mundo
Natalia Arrugemute

De acordo com Gérard Duméil, estudioso e especialista em neoliberalismo, atualmente participamos de um ‘ Sociedade Cuadrista ‘como organização e administração, onde a função’ tabelas ‘como uma maior fração de trabalhadores assalariados, são as empresas e se reproduzem como uma classe para manter sua posição social.

O saco de valor NASDAQ tem mais volume de troca por hora do que qualquer outra bolsa de valores no mundo - foto: Arquivo Natalia Arruteuto – Página / 12 (Argentina)

– Em sua exposição no Instituto Argentino de Desenvolvimento Econômico (IADE), você colocou que o neoliberalismo triunfou. O que atribuiu a isso?

– a ideologia direita triunfada de outras ideologias do passado que argumentou a ideia de humanidade, solidariedade e igualdade radical, e eram contrárias à ideologia neoliberal. Esta ideologia argumenta que as pessoas que são melhores podem escalar as hierarquias sociais, enquanto as pessoas mais pobres que não se levantam na hierarquia social são consideradas inferiores. De uma postura esquerda, rejeitamos completamente essa ideologia neoliberal direita; A ideologia esquerda mantém a ideia de solidariedade, especialmente com a mais fraca.

– Que tipo de alianças de classe observam que eles foram estabelecidos neste estágio neoliberal, colocando o foco no palco que é começar com A última crise econômica global?

– Estamos em um capitalismo gerencial. Aqueles que realizam o trabalho de uma organização, que gerenciam empresas e, mesmo, que criam e implementam políticas públicas, são o que eu chamo de “fotos”. Ou seja, não é a classe capitalista que lida com o sistema, mas o sistema, mas o sistema, mas o sistema, mas o sistema, mas o sistema sistema, mas mesas.

– quem são aquelas pinturas?

– é a fração superior dos trabalhadores assalariados, tanto do setor privado quanto do setor público, gerenciamento de empresas e também organizam a administração . É tão alta sua posição na hierarquia salarial que controla outros grupos de funcionários, tem um treinamento mais alto e reproduza como uma aula, tentando manter essa posição social, para eles e seus filhos.

– Que dinâmica Ajuda a aliança que você se identifica entre as classes capitalistas e essas tabelas?

– é uma aliança de fato que resultou das lutas populares surgem após a Segunda Guerra Mundial. No início, era uma aliança informal, iniciado com cris. É da década de 30 e que estava se consolidando após a Segunda Guerra Mundial, com o novo acordo e o sistema social-democrata na Europa. Na França, vimos com a frente popular, na Espanha, por outro lado, resultou em uma guerra civil. A frente popular deve ser fortemente compreendida associada ao movimento dos trabalhadores. Os líderes da frente popular falam de um poder popular, mas ao mesmo tempo eles representam que as empresas e políticas públicas dos países devem ser organizadas de forma diferente, progressivamente.

– em que sentido?

Eu acho que eles não entenderam muito bem o que estavam fazendo, mas eles fizeram isso. Deixamos a Segunda Guerra Mundial com uma redução na desigualdade, com uma ideia de como lidar com empresas de maneira diferente, sem se preocupar com o poder dos proprietários capitalistas. Estávamos em uma sociedade de proteção social e proteção de progresso no nível da educação, da saúde. Que a luta histórica para sair do capitalismo foi transformada e derivada em um problema gradual de progresso e continuou assim até a década de 1970. Desde então, uma luta começa e a vitória das classes superiores em aliança com as frações superiores das pinturas, que conseguiu restabelecer uma dinâmica mais capitalista. E, ao mesmo tempo, as tabelas instalaram um novo nível social.

– Por que é o papel que assume as pinturas no estágio atual?

– pode ser visto de maneira muito clara em dados de renda. Por exemplo, nos Estados Unidos ou no Reino Unido, as tabelas perceberam um aumento excessivo em sua renda. Os salários do topo da hierarquia – cobertos por 5 ou 6 por cento dos salários mais altos – concentraram uma enorme parte da renda total e, além disso, têm uma dinâmica muito diferente da qual percebem os salários do resto da população.

– Que características poderia identificar da dinâmica das mais altas hierarquias em comparação com a maior parte dos funcionários assalariados?

– nas baixas classes uma estagnação absoluta de poder de compra, no Estados Unidos acima de tudo; Na França um pouco menos porque continuam lutando.Mas se nos Estados Unidos consideramos 90 por cento dos salários pertencentes à faixa de receita menos alta, vemos que havia uma completa estagnação do poder de compra desses grupos. Por outro lado, o poder de compra de altos salários, localizado na tira contendo 10 ou 5% superiores aos funcionários, estão aumentando com uma enorme velocidade. Essas novas pinturas também desempenham um papel central no modo de viver e cultura. Eles, mais do que as classes capitalistas, são aquelas que definem as novas formas de viver. Estamos em uma sociedade de Cuadrista, uma vez que marcam as novas normas culturais e sociais, são regras quadrusticas.

– Nesta nova composição social, o que você quer dizer quando você afirma que assistimos a um processo de hibridação? / p>

– acima das hierarquias sociais, temos esses dois grupos em um novo tipo de aliança, que se tornou tão estreito que se tornou uma espécie de hibridização. Os proprietários de capital vão para as empresas e as pinturas com salários muito altos e depois compram títulos na bolsa. Nós assistimos uma conversão de fotos em capitalistas e capitalistas em tabelas, esse tipo de hibridização que eu quero dizer. Isso é comparável ao antigo regime do século XVII e XVIII, onde havia uma situação semelhante: uma nobreza que tinha que entrar em negócios para alcançar mais dinheiro e, ao mesmo tempo, as novas classes capitalistas queriam se aproximar e parecer nobres . Que também representou um tipo de hibridação. Assim, lentamente, os velhos grupos estavam desaparecendo, mas até mesmo a Primeira Guerra Mundial desempenhou um papel político muito importante, embora isso tenha mudado um pouco.

– Que novas preocupações e iniciativas foram instaladas nos países centrais de A última crise econômica global?

– No caso dos Estados Unidos, podemos observar novas políticas. A subida da China, a posição militar política e internacional dos Estados Unidos, que está ocorrendo no papel do Oriente Médio e da Rússia, tudo o que se tornou uma situação perigosa para manter sua dominação em todo o mundo. Nos Estados Unidos, eles entenderam que políticas mais fortes são necessárias.

– Que tipo de políticas?

– políticas de proteção oculta, políticas industriais, políticas de energia para ter energia barata. Além disso, destinam-se a acabar com os paraísos fiscais, porque precisam de prata para financiar essas políticas. Na Europa, esse tipo de política não é implementado porque não há forte sentimento nacional, enquanto nos Estados Unidos, o sentimento nacional é muito forte, então acho que as coisas estão mudando nessa direção. Isso não significa que a dinâmica das classes sociais esteja mudando, mas devemos reconhecer que a política tributária danificará as classes mais altas, às grandes empresas. Isso os prejudicará porque grandes empresas agora não pagam impostos e eles terão que começar a pagá-los. O que é destinado a impostos resulta em uma diminuição nos dividendos. Isso está mudando, pelo menos no caso dos Estados Unidos,

– é uma mudança superficial ou você acha que terá efeitos econômicos estruturais?

– ele mudará, pelo menos, em termos quantitativos Com o neoliberalismo, os números dos milionários aumentaram de maneira excessiva, mas se deveriam pagar impostos, será muito mais difícil se tornar milionários. Haverá uma luta por essa contradição entre o Estado, o que representa os interesses coletivos do país, e as classes capitalistas, que querem um país forte defender seus interesses, mas não querem pagar impostos.

– Por que ilustra a configuração do capital atual com base na forma de um nó de gravata?

– O centro do sistema capitalista mundial é um nó onde grandes empresas financeiras são alojadas pelas ações de outras empresas. Classes ricas colocam seu dinheiro em grandes empresas financeiras para lidar com seu dinheiro. Significa comprar ações que irão subir e descer e assim, maximizarão seus rendimentos. É um nó porque essas grandes empresas financeiras, fundamentalmente dos Estados Unidos e da Inglaterra, mas também de outros países, têm ações de outras empresas e são controladas uns aos outros, ninguém é controlado por essas ações. Mas eles também são proprietários do resto do sistema, que é a economia não financeira, porque lidam com as ações dessas outras empresas. Uma empresa financeira enfrenta uma empresa transnacional que tenha um desempenho de seu capital de 12% e diz: “Queremos um rendimento de 15 por cento”. E a transnacional deve ser moldada ou vender as ações, com o que cairá. Suas cotações de ações e, Portanto, as receitas das pinturas que lidam com empresas não financeiras diminuirão.Ou seja, longe do que é afirmado, não é o setor financeiro que mantém o sistema. É claro. Por exemplo, nos Estados Unidos ou em outros países, se considerarmos a economia total e adicionamos empresas não financeiras, observamos que não há fluxo de capital que vai do mercado de ações. Este sistema não funciona mais dessa maneira, porque, de fato, novas ações não são emitidas, mas as empresas recomponham suas próprias ações. Uma empresa que tem dinheiro compra suas próprias ações na bolsa. Isso mostra que o sistema de bolsa não serve para coletar dinheiro que vai para as empresas, por outro lado, as empresas ganham prata e têm benefícios que eles usam para comprar suas próprias ações, isso faz isso para alcançar o aumento de suas citações.

Leia o artigo aqui

Compartilhe:

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *