Mulheres com ciência (Português)

Gabrielle émilie le tonnelier de Breteuil.

Gabrielle Émilie de Bretuil, Marquesa de Châtelet era uma senhora francesa que traduziu o Principia de Newton e divulgou os conceitos de cálculo diferencial e integral em suas instituições de livros de física, trabalho Em três volumes publicados em 1740.

Foi uma senhora de alta aristocracia e poderia facilmente ter vivido uma vida imersa em prazeres superficiais, e no entanto era um participante ativo em eventos científicos que fazem seu tempo, o século de luzes, um período emocionante. Em suas salas de aula, além de discutir teatro, literatura, música, filosofia … foi apontado pelos últimos eventos científicos. Mme. De Châtelet, ao traduzir e analisar o trabalho de Newton, espalhe suas ideias da Inglaterra para a Europa Continental. O determinismo científico de Newton permaneceu como uma ideia filosófica até meados do século XIX.

Sua vida

em 17 de dezembro, 1706 Madame de Châtelet nasceu, em Saint-Jean-en-Greve , na França, durante o reinado de Louis XIV, e deu-lhe o nome de Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Bretuil.

Los Breteuil já era importante no século XV e fez fortuna na magistratura e finanças. Seu pai, Louis-Nicolas Le Tonnelier de Breteuil, Barão de Préilly, no quarenta e nove ele se casou com Gabrielle Anne de Frogay. O rei então concedeu-lhe a posição do introdutor de embaixadores em que ele brilhou por sua percepção e seu senso de diplomacia.

Émilie desde a sua infância mais macia tinha o desejo de saber e fez todos os esforços para obtê-lo. Eu estava curioso sobre tudo, e tudo queria entender isso. Ele estava cercado por um ambiente excepcional e recebeu uma educação atípica por seu tempo. Seus pais tiveram um grande respeito pelo conhecimento e cercavam seus filhos de uma atmosfera que chamaríamos de intelectual hoje. Ele demonstrou ter uma capacidade incomum e uma inteligência privilegiada. Aos dez anos, já li Cicero e estudou matemática e metafísica; Os textos ingleses, italianos, espanhóis e alemães falavam e traduzidos em latim e gregos como os de Aristóteles e Virgil.

emilie du châtelet.

estudou Descartes, compreendendo as relações entre a metafísica e a ciência, pois ele manteve a demanda ao longo de sua vida de um pensamento claro e metódico, dominado pela razão. Isso, provavelmente, levou-o a adotar posturas mais avançadas do que as de seus amigos newtonianos. Emilie era um intelectual cartesiano puro. Como forma de pensar, eu só conhecia a dedução. A indução não satisfez você.

aos dezenove anos, em 20 de junho de 1725, alguns meses antes do casamento de Louis XV com María Leszczinska, casado Florent Claude, o Marquês de Châtelet-Lamon, um membro de uma família muito velha de Lorena, que foi então trinta anos de idade. Ele tinha três filhos que viviam dois, uma filha, Françoise Gabrielle Pauline, e um filho, Florent Louis Marie, que nasceu um ano depois.

Após o nascimento de seu terceiro filho, quando Emilie tinha 27 anos velho ele freqüentou a quadra novamente. Emilie sempre amava a vida no corte luxuoso de Versalhes, aproveitando as férias, a ópera e as performances teatrais.

Devido à sua posição de Émilie, ele poderia obter os serviços, como professores, de alguns bons matemáticos como Pierre Louis Moreau de Maupertuis (1698-1759), que posteriormente atingiu a fama por sua expedição ao Pólo Norte para fazer medições da Terra e demonstrar que não era alongado como defendendo os seguidores Derase, mas foi lisonjeado pelos pólos, como Newton tinha suposto. Quando Maupertuis foi para a expedição, Mme. de Châtelet, aconselhado por ele, ele recebeu aulas de Claiout, que ligouam “sua professora em geometria e seu iniciador na astronomia”, já que ele era tão influenciado como Maupertuis no pensamento de Emilie, já que Claiiraut foi muito dotado de professor. Emilie tinha outro professor, Koenig, estudante de Leibniziano Wolff, que em 1739 foi à sua casa para dar aulas de geometria.

em 6 de maio, 1734 Voltaire se afastou de Paris, para fugir de justiça. Ela Recebeu-se em argila de Cireie-Blaise, de propriedade do Marquês de Châtelet, perto da fronteira de Lorena, localizada em uma região montanhosa, quatro ligas da cidade mais próxima. Émilie decidiu ir viver com Voltaire em 1735. Formado com ele um casal indissolúvel , unido por sentimentos e interesses comuns, que lhe deram estabilidade afetiva e o respeito de um homem admirado. Nele ele encontrou o companheiro de discussões, o filósofo, o homem do espírito que ela precisava.A relação entre eles durou o resto de sua vida. Em Cirey, eles trabalharam e estudaram ser seu centro de intelectual em sala de aula em toda a Europa que estavam indo para aprender com essa excepcional mulher. Em sua ampla correspondência, você pode ler cartas dos grandes matemáticos da época, como Johann Bernoulli, bem como Maupertuis e Clairaut. Eles formaram uma biblioteca de mais de dez mil volumes, maiores que os da maioria das universidades.

em 1748 estava grávida. Sua filha nasceu em 2 de setembro de 1749, quando ela estava sentada em seu escritório e escrevendo sobre a teoria de Newton. Tudo parecia estar bem, mas oito dias depois, ele morreu de repente.

Seu trabalho

Emilie ler, estudou e observou as obras dos cientistas de seu tempo. Eu li em latim, inglês, francês … e pedi seu livreiro as novidades da Inglaterra e Holanda. O período entre 1737 e 1739 era de acumulação de conhecimento. Ele estudou as publicações dos acadêmicos a serem capazes de avaliar, e ele percebeu que estavam cheios de preconceito.

em 1737 A Academia de Ciência anunciou um concurso para o melhor ensaio científico sobre a natureza do fogo e sua propagação. Ambos, Émilie e Voltaire, começaram a trabalhar e fazer vários experimentos, colocaram ferro, resfriamento, temperaturas medidas e pesadas. Voltaire estava preparando um ensaio para apresentá-lo ao concurso. Mas às conclusões que chegaram eram diferentes, então, um mês antes do final do tempo para o Emilie Contest decidiu também participar de forma independente, trabalhando em segredo, e sem poder fazer isso dificilmente experimentos. Eu só conheci o Marquês de Châtelet. O fracasso do júri também não era, mas ele ganhou Leonhard Euler. Como um prêmio de consolação, eles têm a possibilidade de publicar seu trabalho.

Esta memória em chamas (dissertação do sul A natureza et propagação du Feu, 1744) consistiu de cento e quarenta páginas, onde mostrou seus estudos em físicos anteriores. Ele usou seu conhecimento sobre Leibniz, especialmente a distinção entre fenômenos e propriedades inseparáveis da substância. Ele examinou as propriedades distintas do fogo: concurso para o alto, antagonismo do peso, igualmente distribuído em todos os lugares, incapaz de descanso absoluto … ele decidiu que era um ser especial, nenhum espírito, não importa, mas não poderia explicar a origem do fogo . Na segunda parte, ele tratou as leis da propagação do fogo pelo que levou em conta os princípios leibnizanos das forças vivos. Neste trabalho havia duas ideias profundas, obtidas apenas por reflexão, sem experimentos: estava certo ao atribuir à luz e a aquecer uma causa comum, e que os raios de diferentes cores não fornecem o mesmo grau de calor. Foi sua primeira publicação, o primeiro passo para o reconhecimento público de seu valor. É afirmado que seu trabalho foi avançado para o seu tempo.

escreveu as instituições de física, trabalhar em três volumes publicados em 1740 que contém um dos capítulos Mais interessante sobre o cálculo infinitesimal, e que foi escrito para que seu filho pudesse entender a física. Não havia livro na física francesa que pudesse servir para instruir os jovens e considerou uma disciplina indispensável para entender o mundo. No prólogo, abordando seu filho, ele comentou sobre as razões que o levaram a escrever o livro, e onde ele mostrou sua paixão por conhecimentos e estudos, que tentou transmitir ao seu filho, enquanto critica a ignorância, então comum entre as pessoas de faixa.

Foi um livro fiel à física newtoniana, mas a filosofia puramente científica de Newton não se transviam de convencê-la e reescreveu os primeiros capítulos que se aproximavam da metafísica de Leibniz, explicando-a com profundidade e clareza, desde que ele considerou Com uma visão inadequada de seu tempo, que isso poderia ser conjugado com a física newtoniana. A marquesa de Châtelet estudou Descartes, depois Leibniz e finalmente Newton. Convencido de muitas das idéias de Descartes, Leibniz e Newton escreveu seu livro tentando explicar tudo através do raciocínio cartesiano. A ideia de que a ciência deve ser baseada na metafísica, foi descartada, mas Mme. de Châtelet foi contra os redemoinhos e o éter dos cartesianos. Ele admirou as forças vivas de Leibniz, e ainda assim ele não se comunicou com as mônadas de suas teorias. Ele defendeu a teoria da atração universal de Newton, e ainda assim ele não acreditava como ele pode Deus, como um relojoeiro, tinha de vez em quando precisamos agir no universo, dando corda a assistir. Então ele sabia como combinar as teorias dos três grandes sábios na coisa principal, e ainda assim ele era contra todas as correntes, porque ele sempre encontrou algo em suas teorias com o que ele não concordou.

Enquanto seus contemporâneos eram todos a favor de apenas um desses sábios e contra os outros dois, ela era a primeira a ver o positivo de cada um deles e tentar construir uma teoria unificada. Ele argumentou, ele escreveu, ele escreveu, polêmico, estava nos olhos do furacão e, no entanto, a história teve uma tendência a esquecer suas contribuições.

Ele também escreveu um discurso interessante sobre a felicidade, na qual ele sentiu que Felicidade Foi alcançado com boa saúde, os privilégios de riqueza e posição e também com o estudo, marcando metas e lutando por eles. Ele escreveu que o amor pelo estudo foi mais necessário para a felicidade das mulheres, já que era uma paixão que faz a felicidade apenas de cada pessoa “, que diz sábia, diz feliz!”.

por 1745 ele começou Para traduzir a filosofiae naturalis princípios matematica de latim para os franceses, com comentários e suplementos extensivos e válidos que facilitavam muita compreensão. Durante 1747 ele estava corrigindo os testes da tradução e escrevendo os comentários. Graças a este trabalho. Ele poderia Leia esse trabalho na França por dois séculos, que tornou o avanço da ciência.

Newton’s Beginness foi um trabalho difícil, cheio de figuras e demonstrações geométricas, então, para traduzi-lo, a geometria era necessária para estudar. Newton enunciou as famosas leis da universal gravitação com o que dotou um novo paradigma à ciência.

A iniciação consiste em três livros. Eles são escritos em latim, talvez tão Eles estavam apenas ao alcance de pessoas com bom treinamento. No livro, as três leis fundamentais da dinâmica são declaradas pela primeira vez, após Kepler e Galileo, e a força centrífuga e de massa é definida. O segundo livro contém um trabalho interessante em cálculo diferencial e lida com o movimento de fluidos. No terceiro livro, a lei universal de gravitação é declarada.

Quando ficou grávida, o trabalho distraiu de suas preocupações. Ele havia traduzido três anos e comentando a iniciação de Newton. Esta escrita era para ela preciosa e essencial. Sua fama futura iria depender dele. Eu queria ter terminado antes do parto, e queria fazer isso certo. Eu não tive tempo a perder. Quando ele morreu em 1749 acabou. Sua tradução do começo de Newton foi finalmente publicada em 1759, com um prefácio de cortesia por Voltaire. Este livro continuou a se repreender ao presente sendo a única tradução em francês do Principia.

Os trabalhos de Newton e Leibniz foram muito difíceis de entender por seus contemporâneos, mais de um acusá-los de ser mais misterioso do que a escuta Portanto, é necessário destacar a importância dessas pessoas, que como Emilie de Bretuil, Marquesa de Châtelet, estavam lidando com elas e entendê-las, para divulgá-las entre seus coeranes. Emilie primeiro estudou Leibniz, depois traduziu os primórdios de Newton de latim para o francês, e em seus quartos os intelectuais do tempo argumentavam sobre as obras desses autores. Em seu trabalho, as instituições de física mostraram a disposição da síntese entre o trabalho de ambos os autores. Tenha em mente que muitas das grandes contribuições foram, às vezes mais conhecidas por meio de compilações e traduções do que pelas próprias obras originais dos próprios autores.

Vamos comentar o escândalo que deveria levar a França entre 1730 e 1740 Teorias de Newton por Mme. de Châtelet e seus amigos. A teoria da gravitação optou-se à teoria do grande sábio francês Descartes. Envolveu uma visão da natureza e uma concepção de ciência radicalmente contrária. Os cartesianos – Cassini, Mairan, Réaumur – recusou-se a reconhecer que a Terra foi achatada pelos pólos, apesar dos testes fornecidos.

Bibliografia

  • alic, M. (1991) : O legado da Hipatia. História das mulheres da antiguidade até o final do século XIX. Editores do século XXI. Madri. pp. 165-175
  • Badinter, E. (1983): Emilie, Emilie Ou L’ambição Féminine Au Xviiiiime Siècle. Flammarion, Paris
  • Madame du Châtelet (1996): discurso sobre a felicidade. Edição de I. Dessia Morosa. Feminismos clássicos. Cadeira de edição. Instituto de mulheres
  • figueiras, l.; Molero, m.; Salvador, a.; Zuasti, N. (1998): Gênero e Matemática. Síntese editorial, Madrid, PP 125-129
  • figueiras, l.; Molero, m.; Salvador, a.; Zuasti, N. (1998): O jogo ADA. Matemática em matemática. Projeto do Sul Edition, S. L, Granada, Capítulo 4
  • Mataix, S. (1999): Matemática é um nome de mulher. Editoriais rubes. Madrid
  • Molero, M. e Salvador, A. (2003): MME. de Châtelet, ed. orto. Madrid
  • savater, F. (1993): o jardim de dúvidas. Planeta Editorial. Barcelona
  • Solsona, N. (1997): Mulheres científicas de todos os tempos. Taralasa Ed. Madri.pp. 105-110
  • tee, G. J. (1987): Gabrielle-Emilie Le Tonnelier de Breteuil, Marquise du Châtelet. pp. 21-25 em: mulheres de matemática. Um livro de origem biobibliográfico. Greenwood Press, Inc., Westport, Conneticut
  • Wade, I. O. (1941): Voltaire e Madame du Châtelet: Um ensaio sobre a atividade intelectual em Cirey. Princeton University Press, Princeton, NJ, Livros Octagon, Nova Iorque, 1967

sobre o artigo original

O artigo Châtelet, Madame de (1706-1749) foi publicado No portal Divulgamat (história da matemática, biografias da ilustre matemática).

Um desconexamat especial de gratidão por permitir a sua reprodução em mulheres com ciência.

sobre os autores

María Molero Aparicio (Espanhol Liceo de Paris) e Adela Salvador Alcaide (Universidade Politécnica de Madrid).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *