o confidencial (Português)

o ser humano, determinado a se aproximar tanto quanto possível à certeza, parece não ter o suficiente Com o refrílico popular (“promessa ao medidor”, etc) e a experiência cotidiana do Ocidente, com aquela histeria geral em torno de “encontrar um parceiro” que permitiu aos sites à la carte ser o negócio do século. Se tudo mais ou menos tivesse sido claro, por dois ou três milênios, que homens e mulheres se concentram em sua busca por relacionamentos pessoais e sexuais, e a ciência evolutiva confirmou, agora matemática e teoria econômica chegam para qualificá-lo, não desacreditá-lo .

O cenário básico, conforme refletido neste artigo, é simples e real, apesar de quem pesa: homens – em geral, “as exceções são conhecidas e não vêm ao caso, como todas as exceções”, que Disse Lichtemberg – prefira relacionamentos curtos que não cometem muito, quantos melhores, enquanto as mulheres estão apostando em relacionamentos de longo prazo e lealdade como base. Curioso que, outro lado valores que este lado despreza. E de lá para um Grande parte da arte, psicologia e traumas universais, um passo, é claro.

Preferências sobre o tipo de relacionamento que é buscado não só depende dos fatores biológicos citados, mas são fortemente influenciados pela disponibilidade de partaneiros

A explicação biológica estabelece que as mulheres investem mais (tempo, esforço) em reprodução do que os homens, que, de fato, “apenas” contribuem com o esperma. Naturalmente, a sociedade modificou essa falta hipotética de responsabilidades masculinas drasticamente para alguns, mas não conseguiu mudar outras realidades, como a ligação psicológica-emocional com as crianças é diferente em homem e mulher, por citar um. Nem assumir, o instinto base foi alterado, que, embora domado, permaneça intacto por dentro e surge quando um – ou o outro está esperando por isso.

mas, como no caso das supostas taxas de infidelidade. A verdade é que, como a Hanna Koko resume neste artigo interessante, “dois é necessário para dançar um tango”. E iniciar os pontos.

O resumo seria este: há uma teoria sob O nome curioso da “teoria do mercado de acasalamento” ou “teoria do mercado de acasalamento” que sustenta que as preferências em relação ao tipo de relacionamento que é buscada não só dependem dos fatores biológicos acima mencionados, mas são fortemente influenciados pela disponibilidade de partaneiros. E Essa disponibilidade, em princípio, parece depender de um parâmetro simples: o número.

> Quantas outras mulheres estão disponíveis, os homens mais promíscios são. (IStock)

coisas da oferta e demanda

Se pensarmos nesse número em termos de mercado, fornecimento e demanda “, explica a teoria – o sexo assustador em número tem maior poder de barganha naquele” mercado “. O grupo minoritário é mais propenso a escolher e se afastar com isso porque tem muito mais opções à sua disposição e porque o que oferece é um bem desejado e escasso. Consequentemente, o sexo mais abundante tem menos possibilidades e tem que ser dobrado para as regras do menos abundante.

Se você é pobre, você mora em uma cidade e há poucas garotas, é evidente que sua coisa dificilmente Seja para a cama na cama

O estudo de campo realizado para proteger essa teoria (neste caso entre as populações indígenas do sudoeste da Guiana, cujos estabelecimentos isolados e variáveis em número de homens e mulheres pareciam perfeitos como um caso de laboratório) revelam que, Com efeito, quando há mulheres em “excesso”, os homens estão em um “mercado favorável” que lhes permite seguir livremente seu “impulso biológico” e ser promíscuoso, oferecendo pouco interesse em formar famílias e lidar ativamente com eles. No entanto, quando Os números são investirem e há menos mulheres do que os homens, eles se adaptam e começam a exigir relacionamentos de longo prazo mais comprometidos e “leais”.

Os mais curiosos, provavelmente, é que o resumo do estudo se concentra na mudança de comportamento dos homens de acordo com a variável numérica, mas parece conceder (que pareça) que as preferências das mulheres são mantidas a mesma, Ou seja, o paradigma de estabilidade feminina é mantido mesmo em circunstâncias adversas.

Basicamente o que é dito ser que existe uma realidade biológica básica, mas que estratégias para encontrar um casal e reproduzir variam dependendo de muitos outros fatores não biológicos, que, por outro lado, também entre os animais, não apenas entre as hidpsters ocidentais ou os índios da Guiana. “O contexto importa”, é a mensagem.

“Bem, importa”, conced Luis, que poderia ser um exemplo clássico daqueles homens em busca de muitas aventuras e pouco comprometimento: Único, quarenta anos Com um bom trabalho, dinheiro para gastar e uma certa fobia reconhecida por relacionamentos de longo prazo. “Mas deve ser levado em conta”, acrescenta, “muitas outras variáveis que fazem esse contexto afetam pessoas diferentes de maneira diferente. Os casos de laboratório não valem a pena para uma sociedade como poliédrica como a nossa. Se você é pobre, você mora em uma cidade e há poucas garotas, é evidente que o seu dificilmente será cama na cama, mas sim, na mesma resposta, digamos ‘adverso’, você é o jovem da área , você tem massas e você é o rei, porque a coisa muda. O dinheiro não deve ser desprezado como um elemento de ‘contexto’, se você quiser vê-lo assim. A cultura também. As relações sexuais das diferentes classes sociais e grupos concretos são conduzidas por diversos padrões, e, portanto, o estabelecimento de pares é devido a parâmetros variáveis. “

não é o BMW que permite vincular mais. É o dinheiro que você tem. O BMW é apenas um indicador. (iStock)

Money fala

As revistas “femininas” com liberdade e modernidade impostied, indica Luis, parecem , por exemplo, obedecer bastante estritamente o paradigma biológico feminino, se for observado com cuidado. Não é difícil encontrar manchetes sobre isso que, embora pareçam uma piada, eles são levados a sério, é suposto, por um lado. do contingente dos leitores que gastam seu dinheiro nessas publicações a cada mês. “O medo do compromisso só desperdiçará você desperdiçar a liberdade que pretende proteger”; “Você está disposto a ver como sua felicidade desapareceu por causa da indecisão?”; “Verifique se o seu coração esconde tentações de adultério”. Dificilmente, é verdade, as publicações podem ser encontradas que protegem o desejo oposto, o masculino biológico, que terminou por não ser enunciado, pois não é considerado racional ou politicamente correto, e cujos slogans estão cada vez mais confinados ao traço subliminal de publicidade. de carros ou colônias.

Se você se aproxima do quarenta single, isso implica um certo número de relacionamentos malsucedidos e um grande número de parceiros sexuais a caminho

“Você pode imaginar um titular que disse: Não lhe dê medo inseminatar tudo o que Você pode e dar as mesmas conseqüências? “Pergunta Luis.” Não, certo? “, Ele responde. “Bem, bem, a verdade é que somos projetados para isso. E quanto à publicidade, a verdade é que ela tem algo de razão, mas não é a BMW que permite vincular mais. É o dinheiro que você tem. O BMW é apenas um indicador que você tem. “

Ana, cirurgião de 38 anos, também apontou que” se você se aproximar dos quarenta solteiros, isso implica um certo número de relacionamentos mal sucedidos e uma ampla Número de colega de sexo na estrada. É difícil que, embora desejem, essas pessoas se adaptam facilmente ao paradigma da monogamia reprodutiva que é vendida. E eu incluo mulheres. No mundo das mulheres, houve enormes mudanças que não estão levando em conta quando se falam de tudo isso, e a relação entre os sexos variou. Algumas dessas mudanças são econômicas e essenciais. Antes que o homem também significasse trabalho e estabilidade econômica, agora nem sempre é o caso, muitas mulheres são independentes e muitas outras são aquelas que economicamente mantêm suas famílias. Isso tem impacto sobre esse “mercado” do qual falamos “. Em qualquer caso, se nos referimos aos dois pólos clássicos, parece-me que o paradigma biológico masculino é mais “sincero” se essa palavra pode ser aplicada à biologia. Eles não querem que pensemos como eles. Nós insistimos sobre que eles pensam como nós. E vamos reconhecê-lo, mesmo que eles passem pelo aro, o pensamento será sempre livre. “

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *