Capitalismul de management

America Latină și Lumea

Natalia Arrugute

Potrivit lui Gérard Duméil, Scholar și Expert în Neoliberalism, în prezent participăm la un ” Societatea Cuadrista „ca organizație și administrație, în cazul în care” tabelele „funcționează ca o fracțiune mai mare de lucrători salariați, acestea sunt companiile și reproduc ca o clasă pentru a-și menține poziția socială.

Bagul Nasdaq Value are mai mult volum de schimb pe oră decât orice altă bursă din lume - Fotografia: Fișier Natalia Arrugute – Pagina / 12 (Argentina)

– În expoziția sa la Institutul Argentin pentru Dezvoltare Economică (IADE), ați reprezentat că neoliberalismul a triumfat. Ce a atribuit-o?

– ideologia corectă triumfiată din alte ideologii din trecut, care au susținut ideea de omenire, solidaritate și egalitate radicală și au fost contrar ideologiei neoliberale. Această ideologie susține că oamenii care sunt mai buni pot urca ierarhiile sociale, în timp ce cei mai săraci oameni care nu se ridică în ierarhia socială sunt considerate inferioare. De la o poziție stângă, respingem complet această ideologie neoliberală dreaptă; Ideologia stângă menține ideea de solidaritate, mai ales cu cea mai slabă.

– Ce fel de alianțe de clasă observă că au fost stabilite în această etapă neoliberală, punând focalizarea pe scena care începe cu Ultima criză economică globală?

– Suntem într-un capitalism managerial. Cei care desfășoară activitatea unei organizații, care administrează companiile și, chiar, care creează și implementează politici publice sunt ceea ce eu numesc „imagini”. Asta este, nu este clasa capitalistă care gestionează sistemul, dar sistemul, dar Sistem, dar mese.

– Cine sunt acele picturi?

– este fracțiunea superioară a lucrătorilor salariați, atât din sectorul privat, cât și din sectorul public, managementul companiilor și organizează, de asemenea, administrația . Este atât de ridicată poziția sa în ierarhia salarială care controlează alte grupuri de angajați, are o pregătire mai înaltă și reproduce ca o clasă, încercând să mențină poziția socială, pentru ei și copiii lor.

– Ce dinamică dobândește Alianța pe care o identificați între clasele capitaliste și aceste tabele?

– Este o alianță care rezultă din luptele populare apar după cel de-al doilea război mondial. La început a fost o alianță informală, inițiat cu Cris. Este de deceniu de 30 de ani și care se consolidează după cel de-al doilea război mondial, cu noul acord și sistemul social-democratic din Europa. În Franța am văzut-o cu fața populară, în Spania, pe de altă parte, a dus la un război civil. Frontul popular trebuie să fie puternic înțeles asociat cu mișcarea lucrătorilor. Liderii frontului popular vorbesc despre o putere populară, dar, în același timp, aceștia reprezintă că societățile și politicile publice ale țărilor trebuie să fie organizate în mod semnificativ, în mod progresiv.

– în ce sens?

– Cred că nu au înțeles foarte bine ceea ce făceau, dar au făcut-o. Am părăsit cel de-al doilea război mondial cu o reducere a inegalității, cu o idee despre cum să gestionăm diferit companiile fără să vă îngrijorați de puterea proprietarilor capitalistici. Am fost într-o societate de protecție socială și protecție a progresului la nivelul educației, de sănătate. Că lupta istorică de a ieși din capitalism a fost transformată și derivată într-o problemă treptată a progresului și a continuat astfel în anii 1970. De atunci o luptă începe și victoria claselor superioare din alianță cu fracțiunile superioare ale picturilor, care au reușit restabiliți o dinamică mai capitalistă. Și, în același timp, tabelele au instalat un nou nivel social.

– De ce este rolul care presupune picturile din stadiul actual?

– poate fi văzut din mod foarte clar în datele veniturilor. De exemplu, în Statele Unite sau în Regatul Unit, tabelele au perceput o creștere excesivă a veniturilor lor. Salariile superioare a ierarhiei – acoperite cu 5 sau 6% din cele mai mari salarii – concentrate o pondere uriașă din venitul total și, în plus, au o dinamică foarte diferită, din care percep salariile restului populației.

– Ce trăsături pot identifica din dinamica celor mai înalte ierarhii comparativ cu cea mai mare parte a angajaților salariați?

– în clasele joase O stagnare absolută a puterii de cumpărare, în Statele Unite mai presus de toate; În Franța, puțin mai puțin pentru că continuă să lupte.Dar, în Statele Unite, considerăm că 90% din salariile aparținând benzii de venit mai puțin ridicate, vedem că a existat o stagnare completă a puterii de cumpărare a acestor grupuri. Pe de altă parte, puterea de achiziție a salariilor mari, situată în banda conținând 10 sau 5% mai mare decât angajații, crește cu o mare viteză. Aceste noi picturi joacă, de asemenea, un rol central în calea vieții și a culturii. Ei, mai mult decât clasele capitaliste, sunt cele care definesc noile modalități de viață. Suntem într-o societate cuadrista, deoarece marchează noile norme culturale și sociale, sunt reguli quadrustatice.

– În această nouă compoziție socială, ce vrei să spui când afirmați că participăm la un proces de hibridizare?

– deasupra ierarhiilor sociale Avem aceste două grupuri într-un nou tip de alianță, care a devenit atât de îngust încât a devenit un fel de hibridizare. Proprietarii de capital merg la companii și picturile cu salarii foarte mari, apoi cumpără titluri în geantă. Am participat la o transformare a imaginilor în capitaliști și capitaliști în tabele, acest tip de hibridizare vreau să spun. Acest lucru este comparabil cu regimul antic al secolului al XVII-lea și al XVIII-lea, unde a existat o situație similară: o nobilime care a trebuit să intre în afaceri pentru a obține mai mulți bani și, în același timp, noile clase capitaliste au dorit să se apropie și să pară ca nobil . Care a reprezentat, de asemenea, un tip de hibridizare. Astfel, încet, grupurile vechi au dispărut, dar chiar și primul război mondial a jucat un rol politic foarte important, deși acest lucru sa schimbat puțin.

– Ce preocupări și inițiative noi au fost instalate în țările centrale Ultima criză economică globală?

– În cazul Statelor Unite putem observa noi politici. Ascensiunea Chinei, poziția militară politică și internațională a Statelor Unite, care se situează în Orientul Mijlociu și Rolul Rusiei, tot ceea ce a devenit o situație periculoasă pentru a-și menține dominația la nivel mondial. În Statele Unite au înțeles că sunt necesare politici mai puternice.

– Ce tip de politici?

– Politici de protecție ascunsă, Politici industriale, Politici energetice pentru a avea energie ieftină. În plus, ele sunt destinate să ajungă la paradisuri fiscale deoarece au nevoie de argint pentru a finanța aceste politici. În Europa, acest tip de politică nu este pus în aplicare deoarece nu există un sentiment național puternic, în timp ce în Statele Unite, sentimentul național este foarte puternic, așa că cred că lucrurile se schimbă în această direcție. Asta nu înseamnă că dinamica claselor sociale se schimbă, dar trebuie să recunoaștem că politica fiscală va afecta clasele superioare, companiilor mari. Aceasta îi va face rău, deoarece companiile mari nu plătesc acum impozite și vor trebui să înceapă să le plătească. Ce este destinat impozitelor duce la o scădere a dividendelor. Acest lucru se schimbă, cel puțin în cazul Statelor Unite,

– este o schimbare superficială sau credeți că va avea efecte economice structurale?

– se va schimba, cel puțin, în termeni cantitativi Cu neoliberalismul, numărul milionarilor a crescut într-un mod excesiv, dar dacă trebuie să plătească impozite, va fi mult mai greu să devină milionari. Va fi o luptă pentru această contradicție între stat, care reprezintă interesele colective ale țării, iar clasele capitaliste, care doresc o țară puternică să-și apere interesele, dar nu doresc să plătească impozite.

– De ce ilustrează configurația capitalului curent bazat pe forma unui nod de legătură?

– centrul sistemului capitalist mondial este un nod în care companiile financiare mari sunt găzduite de acțiunile altor companii. Clasele bogate își plasează banii în companii financiare mari pentru a se ocupa de banii lor. Înseamnă cumpărarea acțiunilor care vor merge în sus și în jos și, prin urmare, vor maximiza randamentele lor. Este un nod deoarece aceste companii financiare mari, în mod fundamental din Statele Unite și Anglia, dar și din alte țări, au acțiuni ale altor companii și sunt controlate reciproc, nimeni nu este controlat de aceste acțiuni. Dar ei sunt, de asemenea, proprietari ai restului sistemului, care este economia nefinanciară, deoarece se ocupă de acțiunile celorlalte companii. O companie financiară se confruntă cu o companie transnațională care are o performanță a capitalului său de 12% și spune: „Vrem un randament de 15%”, iar transnaționalul trebuie să fie format sau să vândă acțiunile, ceea ce va cădea. Cotațiile sale de acțiuni și, Prin urmare, veniturile picturilor care se ocupă de societățile nefinanciare vor scădea.Aceasta este, departe de ceea ce este afirmat, nu este sectorul financiar care menține sistemul. Desigur. De exemplu, în Statele Unite sau în alte țări, dacă luăm în considerare economia totală și adăugăm companii nefinanciare, observăm că nu există flux de capital care merge de pe piața bursieră. Acest sistem nu mai funcționează în acest fel deoarece, de fapt, nu sunt emise noi acțiuni, dar companiile își recompun propriile acțiuni. O companie care are bani cumpără propriile sale acțiuni în sac. Acest lucru arată că sistemul de sac nu servește la colectarea de bani care merge la companii, pe de altă parte, companiile câștigă argint și au beneficii pe care le folosesc pentru a-și cumpăra propriile acțiuni, acest lucru pentru a obține creșterea în citatele lor.

citiți articolul aici

Împărtășește-l:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *