De ce cuvintele lui Luc Montagnier pe coronavirus nu înseamnă nimic fără dovezi (chiar dacă are un Nobel)

Nobelul de Medico Luc Montagnier a declarat un interviu în mass-media franceză Pourqui Docteur Coronavirusul care cauzează pandemia COVID-19 este rezultatul unui „accident industrial” dintr-un laborator chinez. Explicăm de ce, chiar dacă am un Nobel, nu ar trebui să ascultați cuvintele nimănui dacă nu furnizează dovezi.

Luc Montagnier este un virus francez a cărui echipă a descoperit în 1983 virusul HIV care cauzează SIDA. În 2008 a primit premiul Nobel pentru Medicină „prin descoperirea virusului imunodeficienței umane” împreună cu Françoise Barré-Susini.

Cu toate acestea, este medical nu-l autorizează în nici un domeniu și cuvântul său simplu Fără dovezi nu sunt suficiente pentru a considera că este valabilă. Am explicat deja că nu există nicio dovadă că Covid-19 Coreavirus a fost creat într-un laborator.

Montagnier a apărat deja pseudoterapii anterioare, contrar dovezilor științifice actuale, cum ar fi homeopatia. Potrivit omului de știință, homeopatia „are o bază științifică care este ignorată” deoarece „problema științei actuale este că tot ceea ce poate deranja economia este tăcut.” Și nu, homeopatia nu sa dovedit eficientă (dincolo de placebo). Îi explicăm aici.

O eroare de autoritate

dar este un premiu Nobel Medicine. Știi despre ce vorbești, nu? Ei bine, dacă ceea ce spune nu este susținut de dovezi științifice. Acest lucru este cunoscut sub numele de Fallacy Authoritate: apărați ceva la fel de adevărat pentru că cine spune că are o autoritate pe această temă, deși nu oferă dovezi. Acest motiv eludează sarcina probei, adică obligația de a furniza date care sprijină afirmațiile.

De fapt, un alt expert, Jean-Paul Stahl, profesor de boli infecțioase la Spitalul Universitar din Grenoble și anterior Președintele Societății Franceze de Boli Infecțioase a răspuns la declarațiile lui Montagnier în același mediu. Potrivit lui Stalh, Montaigner dă credibilitate unei „știri false”, o „teorie a conspirației” și respinge dovezile că coronavirusul „este un virus animal transmis oamenilor de la o proximitate fizică între aceste animale și oameni, cu o modificare a virusului care vă permite să fiți transmis în oameni. Restul sunt știri false și conspirația obișnuită … „

Cercetare științifică indică” originea naturală „a virusului

ca Avem deja oameni de știință specializați de sănătate publică care au urmat îndeaproape criza de sănătate a noului coronavirus au publicat o declarație în revista Lancet, în care se referă la investigațiile care demonstrează „originea naturală” a acestui focar de COVID -19 / P>

Obiectivul principal al textului este de a condamna și de a refuza zvonurile care susțin că originea epidemiei nu a fost naturală, ci o creație umană ca un instrument de a obține scopuri de toate tipurile (reducerea populației în Vintage, se potrivesc cu numărul de bărbați și femei …). Cu toate acestea, după cum este indicat de comunicatul publicat în Lancet, „oamenii de știință multi-țară au analizat genomul agentului cauzal, iar rezultatele au concluzionat, în mod covârșitor, că originea este în sălbăticie”

Autorii acestui lucru Articol, publicat în forumul științific virologic, indică faptul că „dovezile genomice nu susțin posibilitatea creației noului coronavirus într-un laborator”. Acest alt studiu indică faptul că originea SARS-COV-2 a fost mutațiile și selecția naturală, precum și recombinarea SARS-COV, virusul capabil să infecteze animale precum BAT.

În plus, aceasta a fost publicată Cercetarea în revista științifică Natura concluzionează că genomul noului coronavirus este de 96% identic cu cel al coronaviului capabil să infecteze liliecii. În aceeași linie, un articol publicat în Nature Medicine a concluzionat că SARS-COV-2 „nu este o construcție de laborator sau un virus manipulat în mod intenționat.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *