Thème gratuit / Sergio Sinay. La vie est-elle une bagarre?

Chaque jour, journaux, journaux de journaux, les différents médias nous rappellent, au cas où nous l’oublions, que nous sommes en guerre; Cela, comme les personnages attachants de Tolkien dans le Seigneur des anneaux, nous avons traversé un obstacle sombre. Il n’est pas nécessaire de nommer l’Irak, la Palestine ou l’Afghanistan d’évoquer la guerre. Tous, peut-être sans conscience de cela, nous sommes des soldats d’innombrables batailles quotidiennes. Certains sont personnels, d’autres collectifs. Ils désignent nos dialogues, nos attitudes, les conversations qui nous entourent.

Nous nous luttons contre la cigarette, contre l’obésité, contre la paresse, contre la pauvreté, contre la violence, contre les impulsions, contre le cancer, contre la cellulite, contre certains désirs et compulsions, contre l’adversaire sportif (…). Nous disons: « Je me laisse contre ma peur », «  » Je vais me battre jusqu’à ce qu’il ait atteint.  » Et nous avons même dit au revoir à quelqu’un de bien-aimé avec la phrase: « Il était un combattant » (…). Si la vie est, en fait, une lutte, tout ce qui constitue cela sera traversé par l’esprit de combat, de confrontation, de litige. Aussi nos liens. Ainsi, nous nous battons pour un amour, nous nous battons pour que nos enfants dans un sentier droit, nous nous battons pour redresser une amitié, nous avons eu du mal à défendre notre famille (bien que nous ne devions pas toujours être clairs).

Qui c’est l’ennemi

combat, dit le dictionnaire, est « la lutte entre deux, dans laquelle, s’embrassant, essayant chacun de donner avec son opposé à terre. » C’est alors, d’une pratique qui se termine seulement quand on est imposée à une autre. Converti en un moyen de faire face à la vie, nous prédispose à une sorte de confrontation perpétuelle. Contre qui? Contre les circonstances, contre le destin, contre les émotions, contre des idées, contre les obstacles et, fondamentalement, contre d’autres.

L’ennemi devient quiconque incarne, en substance, à quel point. Ce qui n’est pas plié, dans l’image et la ressemblance, à mon désir. Une attitude, une opinion, un sentiment, une élection, suffisent à établir des différences et à les manifester. Que faire avec eux? Notre vie est un complot de liens vaste, riche et complexe. Nous existons liés; C’est une condition essentielle d’être. Et, comme cela se produit, nous habitons une immense mer de différences. Il n’y a pas deux personnes égales, bien qu’ils partagent le même sang.

Dans cette preuve, nous pouvons disqualifier les différents; Nous pouvons le combattre, nous engager à changer pour le faire semblable à nous. Ou nous pouvons apprendre de la diversité, nous intégrer à la différence, nous reconnaissons comme des expressions différentes de la même matière première, que ce soit familier, la communauté, le social, l’homme, l’universel ou l’éternel. Dans nos déclarations, nous nous présentons habituellement, en général, en tant que tolérants et accepteurs. (…) Mais dans la pratique, dans la réelle expérience de nos liens, nous choisissons souvent l’option « Combat ». Lutte contre, se battre, se battre pour.

avec ou contre

Je suis convaincu que dans la base des souffrances, de l’insatisfaction, de superbes déceptions, de frustrations (..) est le conception précaire de la vie comme combattre. C’est une conception dualiste qui ne reçoit pas l’intégration ni l’harmonisation de la diversité (…). Découragé et empêche toute possibilité de comprendre à quel point une partie différente et nécessaire d’une totalité plus vaste et transcendante. Cette conception nous garde dans un état précaire d’évolution de la conscience (…).

Nous vivons dans une culture qui dirige ses différences dans la direction d’un ou plusieurs termes (homme contre femme, est versus-ouest , Pauvre contre riche, enfants par rapport aux parents). Une culture de la concurrence, de la lutte, de l’exclusion, de disqualifier les différents. Vivre dans le combat, il est nécessaire de créer, tout le temps et partout, des champs de bataille. Il est nécessaire de vivre comme des guerriers, tuer afin qu’ils ne nous tuent pas, excluent donc qu’ils ne nous excluent pas, soumettent donc ils ne nous soumettent pas. Et, même si, nous n’atteignons pas le bonheur, nous vivons malheureux, sans trouver un sens essentiel d’exister. C’est ce que nous voyons dans le monde qui propose la lutte et nie les différences: les familles en conflit, les couples en crise, les athlètes, les armées de annuchlorisation, les entreprises dans lesquelles la spéculation déplace la mission sociale, des politiciens qui préparent une voracité personnelle au bien commun.

Une autre option

Très vrai d’une existence soulevée en tant que campagne de guerre est que, parmi tant de choses, annule la prise de conscience de la responsabilité. Une fois que l’ennemi est choisi, il tire la ligne qui nous sépare (…). En tant que 21e siècle, un pays (États-Unis) et un nom (George W. Bush) se synthétisent avec la clarté, cette anomalie de la raison, cette panne de conscience, cet effondrement de l’évolution humaine.Lorsque tout est vécu en guerre, tout est justifié, il n’y a aucune responsabilité, ce n’est que la faute. La faute est de l’ennemi (…).

mais ce n’est pas le seul monde possible. Vous pouvez vivre d’une autre manière; Nous pouvons créer des liens de coopération, une intégration. Nous pouvons faire nos différences d’apprentissage et de somme. Vivre avec d’autres, entre autres, est l’art d’harmoniser les différences. C’est l’exercice quotidien, constant et conscient de la responsabilité. Ce n’est plus une simple déclaration de principes. Aujourd’hui, c’est une condition de survie, surmontant de la transcendance. Aujourd’hui, nous sommes des débiteurs d’un sujet fondamental: cela s’appelle l’intégration des différences. Il n’y a pas d’amour possible si ce n’est pas basé sur cela. Commencez à travailler dessus, apprenez-le à travers des expériences et des expériences, appliquez-la à la durée de vie de chaque jour, de rencontrer chaque instant avec le bien-aimé, avec la bien-aimée, avec le fils et la fille, avec l’adversaire, avec l’adversaire Le fournisseur, avec le client, avec le voisin, avec le copropriétaire, avec le garçon citoyen, avec le congère, est une priorité.

Il est nécessaire de créer des espaces d’apprentissage et de les habiter. Il existe des moyens d’apprendre et d’appliquer ceci. Exhort que nous nous consacrons à apprendre ces formes (…). Edward a dit: une lucide intellectuelle palestinienne, a déclaré: « Nous devons nous consacrer, avant tout de créer des domaines de compréhension au lieu des champs de bataille. » Les domaines de compréhension sont ceux où la responsabilité, supposée, honnête et célébrée, est reflétée comme une matière première de la vie (…). Lors du tissage d’un lien responsable avec les autres (l’initiation avec le plus proche), nous devenons des géniteurs d’une éthique de coexistence.

Sergio Sinay est un spécialiste des liens humains. Son livre louange de la responsabilité. Une valeur qui transforme nos liens et donne un sens à nos vies (à partir de la nouvelle fin) arrivera en septembre à la librairie

Lanation

selon les critères de

THÈMES

LE REVIVALIFTEST NATION

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *